Hobbybrauer.de

uli74 hat geschrieben: ↑Freitag 4. Januar 2019, 22:47

bane22222 hat geschrieben: ↑Freitag 4. Januar 2019, 15:28

roedaal hat geschrieben: ↑Donnerstag 20. Dezember 2018, 16:28 ...
Als Effeciency würde ich zu Anfang 70% veranschlagen, 80% wirst nicht erreichen ;)
...

Nach nunmehr 5 Suden komme ich mit meinem Grainfather auf eine Efficiency von ca. 85%. Dieser Wert hat sich retroperspektiv durch Vergleich von Rezept und erzielten, praktischen Ergebnissen herausgestellt.

MfG..Marco

Und was genau hast Du ggü. Deinem ersten GF-Sud geändert?

Die 85% habe ich seit dem 1. Sud. War vielleicht nicht ganz klar ausgedrückt. Sorry.

Sudhausausbeute liegt bei mir immer zw. 65-68%.

Ja, ich meinte auch die SHA (brewhouse efficiency) - nicht Mash Efficiency - in meiner urspünglichen Antwort.

Hi,

von Grainfather wird ja das Reinigungsmittel hoch angepriesen, das ist aber recht teuer wie ich finde. Welche Alternativen nutzt ihr? Reicht einfaches Spülmaschinenpulver nicht auch aus?

Andi

Kolibri hat geschrieben: ↑Sonntag 6. Januar 2019, 12:39 Hi,

von Grainfather wird ja das Reinigungsmittel hoch angepriesen, das ist aber recht teuer wie ich finde. Welche Alternativen nutzt ihr? Reicht einfaches Spülmaschinenpulver nicht auch aus?

Andi

PBW, wird auch von Grainfather als Alternative für Länder, in denen ihr eigener Reiniger nicht verkauft wird, empfohlen.

chaos-black hat geschrieben: ↑Sonntag 6. Januar 2019, 13:48

Kolibri hat geschrieben: ↑Sonntag 6. Januar 2019, 12:39 Hi,

von Grainfather wird ja das Reinigungsmittel hoch angepriesen, das ist aber recht teuer wie ich finde. Welche Alternativen nutzt ihr? Reicht einfaches Spülmaschinenpulver nicht auch aus?

Andi

PBW, wird auch von Grainfather als Alternative für Länder, in denen ihr eigener Reiniger nicht verkauft wird, empfohlen.

Okay Danke

Und Spülmaschinenpulver wäre keine Alternative?

Spülmaschinenpulver ist - so denke ich - nicht geeignet für weiche Metalle wie zB das Kupfer im Würzekühler. Der Originalreiniger ist übrigens recht sparsam in der Dosierung.

Ich nutze Spülmaschinenpulver. Reinigt und bisher konnte ich keine Nachteile feststellen.

Hallo zusammen,

Ich habe da auch mal ne Frage zu unserer allseits beliebten Braumaschine.
Nutzt ihr zum Hopfenkochen ein Hop spider um später ein verstopfen oder einen langsamen Durchfluss der Pumpe zu vermeiden? Wenn ja welchen?

Ich benutze seit kurzem (1x bisher) den „originalen“:
https://www.grainfather.com/mangrove-ja ... pider.html
Hatte das Gefühl, weniger „Schmodder“ um den Filter vor der Pumpe zu haben, muss das aber noch etwas beobachten.
Kommt ja auch immer auf die Hopfenmenge an.

ich habe den hier:

https://www.amazon.de/dp/B07DP37CDH/ref ... th=1&psc=1

Allerdings nicht über Amazon sondern bei nem Braubedarfshändler (Weiß leider nicht mehr wo )

Ist wesentlich engmaschiger als der Originale. Ich habe kaum Hopfenbestandteile in der Würze. Aber sehr schlecht zu reinigen und Vorderwürzehopfung geht nicht ohne weiteres. Solltest du dir das Teil zulegen, dann lass während dem Kochen die Pumpe laufen und steck den Schlauch in den Spider, dass ne gute Extraktion gewährleistet ist ...

Ich bin jedenfalls zufrieden. Vor allem bei nem hopfenlastigen IPA verstopft der Pumpenfilter nicht mehr ...

Grüßle Steffen

Rein optisch nutze ich auch diese Spinne. Meine ist auch sehr engmaschig. Auch wenn ich dadurch mglw. Verluste im Hopfengeschmack habe, ist mir der Hopfenschmodder in der Spinne lieber als vor dem Pumpenfilter.
Meine habe ich von Aliexpress.

Hi, im Grainfather ist dieses gelb-orangene Band. Muss das weg? Ich kann gerade leider kein Foto davon machen

Kolibri hat geschrieben: ↑Donnerstag 10. Januar 2019, 13:46 Hi, im Grainfather ist dieses gelb-orangene Band. Muss das weg? Ich kann gerade leider kein Foto davon machen

Im oder am Grainfather? Innendrin ist bei mir nämlich nix. Außen dran hing eins mit nem Schild, dass diese kleinen Ärmchen nur zum destillieren da sind. Das kann jedenfalls ab.

Bin mir auch ziemlich sicher das in oder an meinem GF garnix gelb-orange ist...

Ja das war innen drin. Hab's weggemacht, weiß nicht welchen Sinn dieses Band hatte

Ich hab meinen Grainfather seit gestern. Das einzige, was ungefähr von der Farbe her hinkommt wäre das hier:


War im Grainfather und dient wohl als Transportsicherung. Aber als Band würde ich es nicht bezeichnen...

Ja genau das war es was ich meinte.
....Band, Plastikteil...auf die schnelle ist mir nix besseres eingefallen
Hat zum Glück alles mehr oder weniger gut funktioniert heute für den ersten Sud. Bin zufrieden mit dem Grainfather.
Hab auf der Terasse gebraut, selbst bei -1 ° Außentemperatur gab es keine Probleme.

Roger hat geschrieben: ↑Dienstag 8. Januar 2019, 08:08 Ich benutze seit kurzem (1x bisher) den „originalen“:
https://www.grainfather.com/mangrove-ja ... pider.html
Hatte das Gefühl, weniger „Schmodder“ um den Filter vor der Pumpe zu haben, muss das aber noch etwas beobachten.
Kommt ja auch immer auf die Hopfenmenge an.

Das Teil ist aus meiner Sicht sehr empfehlenswert. Ich benutze das auch.
VWH kippe ich ohne das Ding rein, der Rest kommt in die Spinne.

roedaal hat geschrieben: ↑Samstag 5. Januar 2019, 10:17 Ja, ich meinte auch die SHA (brewhouse efficiency) - nicht Mash Efficiency - in meiner urspünglichen Antwort.

Das ist unmöglich.

Du meinst nicht die SHA, weil das völlig unmöglich wäre! Falls du die SHA meinst, dann unterliegst du Mess- und/oder Rechenfehlern.

Die SHA beschreibt die Effizienz im Sudhaus in Form von gewonnenem Extrakt pro Menge Malz.

Wenn du mal einen Blick in die Malzspezifikationen verschiedener Mälzereien wirfst wirst du feststellen, dass die unter Laborbedingungen mögliche Extraktausbeute der üblichen Basismalze bei etwa 80-81% liegt, bei Feinschrot!

Hier ein paar Beispiele:
https://bestmalz.de/malts/best-pilsener ... %2C10%2C11
https://bestmalz.de/malts/best-pale-ale ... %2C10%2C11
http://www.ireks-malz.de/xist4c/downloa ... _4558_.pdf

Mehr als diese 80-81% geht nicht und genauso viel erreicht man außerhalb des Malzlabors nie. Einfach, weil nicht mehr Stärke im Malz vorhanden ist die verzuckert werden kann.
Wenn du 60% erreichst ist das für ein Malzrohrsystem normal. Tozzis 65-68% sind spitze und haben definitiv eine Menge Forschung und Versuche gebraucht. Bei 80% könntest du dein eigenes Malzlabor aufmachen und bei allen Werten darüber hält man sich besser die Taschen zu oder rechnet nochmal nach.

Die Amerikaner rechnen anders. Deren 100% Efficency sind bei uns etwa so wie die 80-81% maximal gewinnbarer Extrakt (maximale SHA).

Da liegt denke ich das Problem. Brewhouse Efficiency <> Sudhausausbeute...
Den Fehler habe ich auch anfangs gemacht. Aber 65% sind definitiv machbar. Liegt halt an vielen Parametern, nicht zuletzt auch dem Malz selbst.
Dingemans (sowohl PiMa als auch PA) hat z.B. bei mir immer für überraschend hohe Ausbeuten gesorgt.
@Jens: Hab die Duplikate gelöscht.

Danke für die Klärung SHA<>brewhouse efficiency! Das erklärt mir nun Vieles.
Zu meiner Ehrenrettung möchte ich allerdings sagen, dass es in meiner Antwort um das Rezept auf der Grainfather-Seite ging, wo mit 80% gerechnet wurde, und ich meinte, 70% wären realistischer (also brewhouse eff. in diesem Falle).

Beim Grainfather hat es auch direkt mit der Menge der Schüttung zu tun - bei unter 6 kg kommen ich
auf 62 % im Mittel , bei Bockbieren mit großer Schüttung bin ich bei 56 -58 % .
Aus Ausbeute leidet schon ordentlich wenn man viel Malz im Rohr hat - auch mit umrühren ( 2 malig
mit Akkuschrauber und Honigquirl ) kommt man kaum auf 60% .
Wenn ich bei jodnormal Extrakt messe liege ich im Mittel um die 19 P° .
Mir unverständlich wie man auf eine Ausbeute von über 70% kommt.
Mit Rührwerk im 50l Kübel liege ich bei 20 -21 P° , und immer über 70 % Schüttungsmenge ist da egal.

Wie Jens oben dargelegt hat, handelt es sich um ein Missverständnis der engl. u dt. Begriffe: "Die Amerikaner rechnen anders. Deren 100% Efficency sind bei uns etwa so wie die 80-81% maximal gewinnbarer Extrakt (maximale SHA)."
In der App und Web-Tool von Grainfather ist da immer von brewhouse efficiency die Rede. Also wenn ich das richtig sehe, sind dann entspricht 70% brewhouse Efficiency in etwa knapp unter 60% SHA?

Hallöchen Allerseits,
das ist ja genau meine Seite...Bin genau seit zwei Suden GF Besitzer. Beim ersten Sud hat eigentlich vieles geklappt, bis auf dieses dicke Teil, was irgendwie zwischen Überlaufröhrchen und Sieb soll. Das passt bei mir nirgendswo drauf ,weder auf die Verlängerungsstange noch oben aufs Sieb noch drunter...Keine Ahnung wo das hin soll...( In der Bauanleitung Teil 36 Overflow inlet )
Bei beiden Suden hat sich der Hopfen als derartiger Modder erwiesen,das ich mir nun ein "Moddersieb" bestellt habe, diese Sauerei tue ich mir nicht mehr an. Bei beiden Malen habe ich länger geputzt als gebraut...Was aber wesentlich ärgerlicher war : Kurz nach Zugabe des Hopfens hat das wallende Wasser mir den Hopfen an den oberen Sudrand gespült und dort ist er hängen geblieben,der ist quasi gar nicht mitgekocht worden, da er ja kaum noch Kontakt mit der Flüssigkeit hatte. Auch nach mehrmaligem "Zurückschubsen" in den Sud kam der immer wieder hoch an den Rand. Hoffe das ich das mit dem Hopfensieb geändert bekomme.
Bei beiden Suden habe ich das vorherige Programmieren der Steuerung nach ca 2,5 Std aufgegeben....Das ist irgendwie nicht mein Fall,bin ich einfach zu blöd für,vielleicht gibts da Schlauere,die mir helfen könnten Das geht weder auf dem Handy noch im PC,wobei ich keine Ahnung davon hätte wie ich es dann vom PC aufs Handy bekäme Hier wäre ich für Hilfe echt dankbar.
Beim zweiten Sud hat sich das untere Drittel vom Malz im Korb derart verdichtet das da kaum noch was durchging ,geschweige denn das ich auf die erforderlichen °P gekommen wäre...war ein Weizen. ( sagen wir besser es soll eins werden) am 22.01. weis ich mehr....
Zum Säubern( da erzähle ich euch wahrscheinlich nix Neues ?) habe ich mir eine Verschraubung besorgt wodurch ich den Teil mit der Feder und der Kugel am Gegenstromkühler dran lasse und dadurch an Gardena anschliessen kann. Dadurch kann ich den Kühler sowohl mit heissem als auch mit kaltem Wasser direkt an die Wasserleitung anschliessen und spülen.Zumindest damit der Modder erst mal rauskommt. Wenn dann der Gf sauber ist setze ich den Kühler auf,schliesse ihn an den GF an und dann kann mittels GF Pumpe desinfiziert werden,ohne das der GF direkt wieder verschmutzt.
Mein nächster Sud soll wieder das gleiche Weizen werden, aber diesmal werde ich das obere Sieb( Teil 38 Top perforated plate) wegnehmen,das Malz "auflockern",damit das Untere sich nicht so verdichten kann,in der Hoffnung, dass ich mehr °P in den Sud bekomme. Mal sehen obs hilft...
Eine Bitte hätte ich noch : Falls mal wer Bock hat Aachen kennen zu lernen,oder in der Nähe wohnt,und schon mehr Sude als 2 (!) gemacht hat,vielleicht ein ERFAHRENER GF-ler, viellleicht kann der ja mal vorbeikommen und wir können einen gemeinsamen Sud ansetzen ????
Hier Übernachten,Essen etc ist selbstverständlich vollkommen frei und Spritgeld wird bezahlt( nicht von ner 747 )....Gästezimmer ist vorhanden...
In diesem Sinne
MfG Nobby...

Zwei Sachen fallen mir adhic ein:

Zum wallendes Kochen: Du kannst die Heizleistung mit den Pfeiltasten varieren. Ohne Jacket und bei starkem Zug der Dunstabzugshaube komme ich mit 70%-80% aus. Dann wallt es, kocht aber nicht hoch.

Für die Programierung: Melde dich bei Grainfather in der Community an, da kannst du online deine Rezepte eingeben. Zum Brauen dann die Rezepte in der App erst synchronisieren und ab gehts.

Mir scheint, Dein Malz war zu fein geschrotet.
Bei "normalen" Schüttungen gibt es diese Probleme normalerweise nicht.
Den GF kann man normalerweise genau so betreiben, wie es in der Bedienungsanleitung steht.
Wenn's Probleme gibt, liegt es in 99% der Fälle erst mal an der Schrotung des Malzes, typischerweise zu fein.
Das trifft eigentlich auf alle Malzrohrsysteme zu, auch wenn der Braumeister hier etwas toleranter ist.
Der quittiert zu feine Schrotungen dafür mit Würzefontänen; auch nicht schön.

Möchte gerne den Schlauch am GF-Gegenstromkühler verlängern der ans Steigrohr angeschraubt wird. Traue mich aber nicht an die Verschraubung am Kühler ran. Will da nichts kaputt machen. Ist das problemlos machbar?

Alternativ könntest du dir einen Verlängerungsschlauch mit Gewindeanschlüssen auf beiden Seiten machen. Der GV hat eine M20-Gewinde. Dann brauchst du am Kühler nicht zu basteln.

Bumbel hat geschrieben: ↑Freitag 18. Januar 2019, 09:37 Möchte gerne den Schlauch am GF-Gegenstromkühler verlängern der ans Steigrohr angeschraubt wird. Traue mich aber nicht an die Verschraubung am Kühler ran. Will da nichts kaputt machen. Ist das problemlos machbar?

Ist kein Problem. Ich hab auch ein längerer Schlauch rangedchraubt. Schraube aufschrauben, Schlauch abziehen und neuer drauf, Schraube anziehen. Sollte easy gehen...

mwx hat geschrieben: ↑Mittwoch 21. November 2018, 03:15

Nico740 hat geschrieben: ↑Dienstag 20. November 2018, 18:42 Mich wundert jetzt das in dem Rezept 21L Mash-Water stehen, aber der GF jetzt sagt ich soll 18,4 einfüllen..

Kurzform: 18.4 ist richtig

Dein Rezept enthält als 'Late Addition' Zucker. Die App rechnet das mit in die Berechnung von Mash/Sparge Wasser ein .. das ist aber falsch. Der Controller macht es dann richtig. Das kannst Du hiermit ausprobieren: https://www.grainfather.com/brewing-calculators oder mit den Formeln die im Handbuch stehen.

Der Fehler sollte jetzt behoben sein, Email von Grainfather:

JAN 28, 2019 | 11:31PM NZDT
Hey Michael,

Hope this email finds you well.

Our Tech Team have worked on this error and the bug that was causing this has been fixed. A new update for the app has been released now 3.2.1 . Could you please update your app, if you haven’t’ done so already and let us know if you are still experiencing problems?

Sorry for the inconvenience.

Warm regards ...

Was für ein Gewinde hat der Racking Arm? Ich kenn mich mit den heidnischen Gewinden nicht so gut aus.

1/2"?

Hallo zusammen,

heute habe ich zum ersten Mal meinen Grainfather benutzt und ich war an einer Stelle verwirrt: Im Rezept wird die Würze 60 Minuten gekocht, jedoch steht im Zeitplan der App, dass die erste Gabe 70 Minuten vor Kochende zugegeben werden soll. Nach 60 Minuten meldet der Grainfather, dass man das Kochen nun beenden kann. Was hat es mit den 70 Minuten auf sich?

Gruß, Roman.

Dann hast du wohl die falschen Zahlen eingetippt oder ein bestehendes, falsches Rezept genommen.

Es wird immer die Kochdauer angegeben und dann die Minuten vor Kochende für die Hopfengaben. Ist eine solche Angabe länger als die eigentliche Kochdauer, kann etwas nicht stimmen.

Wenn du aber nun aber nach 60 Minuten beendet hast, ist das nicht so schlimm. Bier wird es auch so.

Wenn wir schon beim Rezept schreiben auf der GF Seite sind.
Auf sämtliche programmierten Hopfengaben wird man während der Brausession aufmerksam gemacht. So weit, so gut.
Man kann auch eine Hopfengabe im Hopstand programmieren. Habe ich mal getestet -> 30gr Hopfen - Hopstand - 10min
Hm, nach dem Kochen sagt mir die App allerdings, daß die Session beendet ist. Für was dann die Möglichkeit eine Hopfengabe im Hopstand zu programmieren? Ist die Angabe Hopstand dann nur eine reine Erinnerung oder mache ich was falsch?

Hopstand beginnt wie Wirlpoolhopfung nach dem Flameout, evtlbunter Ausnutzung der fallenden Temperatur. Also am Ende des Programms.

Kann jemand in sein Equipment Profil in der App ("My Equipment", "Grainfather (220V) - Bluetooth Controller") das Sparge Vessel Volume ändern? Bei mir speichert er das nicht oder es wird automatisch zurückgesetzt... Bin mir aber auch nicht sicher wofür das überhaupt nützlich wäre...

Hi, mein neuen Grainfather ist heute gekommen und ich musste ihn selbstverständlich gleich zusammenbauen und testen.

Leider habe ich ein Problem, der Überlaufeingang passt bei mir wenn überhaupt mit Gewalt auf das Überlaufrohr
Das müsste doch eigentlich ohne größere Probleme darauf passen oder? Kann man da zur Not selbst etwas nacharbeiten?

VIelen Danke Jakob

Moinsen und Glückwunsch!
Ja normal geht der so drauf.. Gab aber wohl den einen oder anderen der da etwas Probleme mit hatte..
Geht wenn dann nur mit Feilen, aber bei Edelstahl ist das nicht so sexy... Oder aber Deinen Lieferanten anschreiben.

Gruß Nico

Hallo Jakob,
Das Problem hatte ich bei meinem GF auch.
Ich habe das Rohr, auf das der Überlaufschutz geschoben wird, so lange mit der Feile bearbeitet bis es passte. Hat eine Weile gedauert, da es aus Edelstahl ist, aber jetzt funktioniert es einwandfrei.

Hallo Grainfather Familie,

Ich habe beim heutigen Sud leider während des Kochens das Hopefilter am Boden mit dem Peddal falschlicherweise durch starkes Mischen herausgenommen. Und die Pumpe ist leider zu mit komplettem Dreck.

Leitungswasser habe in umgekehrter Richtung der Pumpe angeschlossen und Vieles aus der Pumpe rausgekommen.
Aber so wie ich sehe es ist noch nicht ganz sauber und fördert die Standart-Menge vom Wasser noch nicht.

Hat jemand ähnliche Erfahrung und was kann ich für die Pumpe tun?

Vielen Dank im Voraus und herzliche Grüsse

Edit:
Viele schwarze Partikel aus der Pumpe rausgekommen:

Es ist unglaublich.
Ich habe 3 mal Suppenlöffel PBW und 2 L Wasser gegossen, was die level für Pumpenkreislauf ausreicht, Und es kommen immer noch Partikel draus.
Normale Reinigungsablauf entsprechend Bedienungsanleitung stimmt möglicherweise nicht, und meine Anlage ist stark verschmutzt.

Ich habe 3 mal Suppenlöffel PBW und 2 L Wasser

Vielleicht löst sich aber auch deine Pumpe auf, weil du eine viel zu starke Reinigungslösung erzeugt hast?

Das glaube ich zwar nicht, aber die "Viel hilft viel" Mentalität ist keine besonders gute Vorgehensweise. Ich habe 1 Tablespoon auf 5 Gal im Kopf.

anti panik hat geschrieben: ↑Samstag 9. Februar 2019, 23:39 Es ist unglaublich.
Ich habe 3 mal Suppenlöffel PBW und 2 L Wasser gegossen, was die level für Pumpenkreislauf ausreicht, Und es kommen immer noch Partikel draus.
Normale Reinigungsablauf entsprechend Bedienungsanleitung stimmt möglicherweise nicht, und meine Anlage ist stark verschmutzt.

Vorgang drei Mal jeweils halbe Stunde wiederholt. Und meine Anlage ist sauber geworden. Menge von PBW ist identisch wie bei Reinigung der Flaschen.
Nach paar Stunden Arbeit die Pumpe funktioniert wieder.

anti panik hat geschrieben: ↑Samstag 9. Februar 2019, 21:29 Hat jemand ähnliche Erfahrung und was kann ich für die Pumpe tun?

Die Pumpe kann man relativ gut zerlegen (und wieder zusammenbauen), dafür ist sie glaube ich auch ausgelegt.

Hallo,

so nun ist meiner auch da.
Aufgebaut ist er schon. Hatte ja gestern Zeit, da ich auf meinem BM gebraut habe :0)

Aber ich komme nicht so wirklich klar mit dem Recipe Tool. Mein Englisch naja äm Katastrophe.
Malz ist klar das habe ich verstanden.

Aber beim Hopfen eingeben komme ich nicht weiter.

Sorte eingeben ok. Aber was bedeutet beim Hopfen unter Usage : Mash, Boil (denke kochen), First Wort, Hop Stand und Dry Hope (evtl. Hopfen stopfen?)
Dann unter AA was soll man denn da eingeben ? Evtl die IBU des Hopfens ?

Wäre um Hilfe dankbar.

First Wort: Vorderwürze, also zugeben bevor du zum Kochen aufheizt.
Hop Stand: Ist das was wir Whirlpool Hopfung nennen. Die meisten US Rechner gehen hier von einer Zugabe über 80°C aus, also wird eine Isomerisierungszeit angenommen/angegeben wie lange es dauert bis die Temperatur unter 80°C fällt.
Dry Hopping: Jupp, Hopfenstopfen.
AA: "Alpha Acid", das ist der Alphasäuregehalt des Hopfens. Wird bei deutschen Händlern auch immer drauf geschrieben. Die Alphasäure ist der Hauptschuldige an der Bittere (aber nicht der einzige!), daher werden aus der Alphasäure die IBUs berechnet.

Anderes Thema: Das ist zwar auch auf englisch, aber ich persönlich empfehle ja jedem der bereit ist für ein gutes Tool Geld auszugeben sich mal brewfather.app anzugucken (das hat ohne zu bezahlen eine Rezept-Exportbeschränkung - ich weiß auch von mindestens einer Person die das kostenlos benutzt). Da ist dann auch noch ein Wasserrechner a la Bru'n'Water und das einzig brauchbare Inventurmanagement dabei, sowie eine Integration aller möglichen Sensoren wie Tilt oder BrewPi etc. Und aus irgendeinem Grund kann man auch noch auf Plato stellen - ist für manche ja scheinbar wichtig...

Die haben echt enorm viel Liebe in ihr Programm gesteckt. Erst heute hab ich den Button entdeckt der mir aus dem Rezept wie ich es gebraut habe (mit abweichenden Werten) ein neues Rezept baut was der gemessenen Realität entspricht. Für den Fall, dass die Stammwürze anders war als geplant, das Ergebnis aber so gut war, dass man es reproduzieren möchte.

Vielen Dank für die schnelle Hilfe.

Aber nur das ich es richtig verstanden habe bei AA also Alpha Acid gebe ich meine IBU´s ein Also den Bitterwert meines Hopfen´s ?

Dann kann ich ja jetzt mal meine Rezepte dort eingeben.

Danke

engelchen1010 hat geschrieben: ↑Donnerstag 14. Februar 2019, 10:41 Vielen Dank für die schnelle Hilfe.

Aber nur das ich es richtig verstanden habe bei AA also Alpha Acid gebe ich meine IBU´s ein Also den Bitterwert meines Hopfen´s ?

Dann kann ich ja jetzt mal meine Rezepte dort eingeben.

Danke

Bei AA gibst du ein wieviel Prozent Alphasäure dein verwendeter Hopfen hat. Die dann eingetragen IBU sind Ergebnis von Menge der Alphasäure und Kochdauer.

Beste Grüße und viel Spaß mit dem neuen Spielzeug,
Alex

Vielen Dank

ja Spaß werde ich haben nur wann..... Die liebe Zeit. Aber heute wird er erst mal gründlich gereinigt. Und dann mal guge.