Du hast natürlich völlig recht. Ich hatte es falsch interpretiert. Wer lesen kann, ist klar im Vorteil...
Viele Grüße
Thomas
Du hast natürlich völlig recht. Ich hatte es falsch interpretiert. Wer lesen kann, ist klar im Vorteil...
Das meine ich mit durchnummerieren - wird auch in anderen Sammlungen hier im Forum so gemacht. So schafft man Übersichtlichkeit, die in einem Forum nur schwer gegeben ist. Einfach bei neuem Input den Zahlenbereich mitkopieren.bBrauer hat geschrieben: ↑Donnerstag 12. Mai 2022, 08:46 Ich habe im Moment keine Zeit die Punkte auszuformulieren, aber was mir spontan einfällt:
- Datenübergabe der Rohstoffliste nach Excel über die Zwischenablage
- Rezept aus MMuM importieren, indem man den Export-Link in die Zwischenablage kopiert und diesen im Feld URL einfügt
Interessant - mehr dazu bitte -rak1. Sudauswahl: Shift (rakader)2. Lagerverwaltung: Datenübergabe (bBrauer)
- Wenn man mit Shift die einzelnen Rezepte bündelt, werden rechts alle ihre Zutaten übersichtlich nach Malz, Hopfen, Hefe und Zusätzen aufgeschlüsselt zusammengefasst. Gerade wenn es um den Lieblingshopfen oder das Malz der Wahl geht, ist das äußerst hilfreich und verhütet manches Worst-Case-Szenario am Brautag. Unzureichende Vorräte im Rohstofflager werden mit einem roten Kreuz markiert.
Ein Klick auf den PDF-Button generiert eine Rohstoffliste, die sich bequem in den Warenkorb des Braushops der Wahl umsetzen lässt.3. Sudauswahl: Import aus MMuM (bBrauer)
- Datenübergabe der Rohstoffliste nach Excel über die Zwischenablage
4. Brauübersicht: Auswertung (DSpayre)
- Rezept aus MMuM importieren, indem man den Export-Link in die Zwischenablage kopiert und diesen im Feld URL einfügt
- Die Brauübersicht kann man die Tabelle auch in die Zwischenablage übernehmen und in Excel weiter auswerten. Verwende ich zur Berechnung der Biersteuer.
In der Tat. Mache ich ähnlich. Meine Erfahrung ist, dass mit Gewicht vor dem Import am wenigsten Korrekturschritte nötig sind. Muss man eingehender diskutieren, häufige Stolperfalle -rak5. Rezept: Hopfenberechung (DSpayre)
- Die automatische Hopfenberechnung ist etwas tricky. Ich stell bei importierten Rezepten immer auf Berechnung nach IBU um. Dann schau ich ob zuviel oder zu wenig Hopfen eingestellt ist. Dann wieder umschalten auf ignorieren und den Rezept-IBU-Wert hoch oder runter setzen bis es so nah wie möglich passt und dann auf automatisch umstellen und auf den ursprünglichen Rezept-IBU-Wert einstellen. So werden die Hopfengaben alle zusammen hoch skaliert.
Das ist schon richtig. Die Zuckergabe pro Flasche hängt direkt mit dem Restextrakt in Abfülldaten, Gärdaten und Deiner Vorgabe in Rezept zusammen. Im Restextrakt ist Zucker, der wird mit der Zuckergabe verrechnet. Die Zuckergabe ist also niemals gleich 100%.DSpayre hat geschrieben: ↑Dienstag 17. Mai 2022, 19:08 Ich hätte mal eine kleine Frage zum Zucker vorlegen.
Hab schon hier gesucht, bin aber nicht fündig geworden. Ich hab einen Sud gebraut. Jetzt lege ich Zucker vor mit der Dosierhilfe / Zuckerdreieck. In den Abfülldaten bei Karbonisierung steht nach dem Brauen und Vergären z. B. 4,5 gr.
Ich hab bei mir mal die Dosierhilfe gemeßen und komme auf folgende Durchschnitts-Werte:
0,33 l = 2,6 gr / 0,5 l = 3,9 gr / 0,75 l = 5,6 gr
An der Stelle gibt es dann aber keine Möglichkeit mehr den Karbonisierungsgrad einzustellen, da der Sud ja schon als gebraut markiert ist.
Sehe ich das richtig oder gibt es da einen Trick, auf den ich nicht komme?
Das einzige was ich gefunden habe ist, die Felder nochmal zu entsperren und den CO2 Gehalt im Rezept soweit hoch oder runter zu ändern, dass die Zuckergabe passt. Wobei der KBH da vor inkonsistenten Werten warnt. Deswegen behagt mir das nicht.
Gruß Martin
Würdest du bitte auch noch die macOS Version auf Github veröffentlichen? Vielen Dank! :)bourgeoislab hat geschrieben: ↑Donnerstag 26. Mai 2022, 18:11 Version 2.4.0
https://github.com/kleiner-brauhelfer/k ... ag/v.2.4.0
Besonders dieser Punkt gefällt mir, danke!bourgeoislab hat geschrieben: ↑Donnerstag 26. Mai 2022, 18:11 - Neu: Eingabefeld für Wassermenge für Verdünnung der Anstellwürze
Servus Frédérick,bourgeoislab hat geschrieben: ↑Donnerstag 26. Mai 2022, 18:11 Version 2.4.0
- Neu: Datenbankversion 2007
- ...
Hi Erwin,Braufex hat geschrieben: ↑Montag 30. Mai 2022, 12:52Servus Frédérick,bourgeoislab hat geschrieben: ↑Donnerstag 26. Mai 2022, 18:11 Version 2.4.0
- Neu: Datenbankversion 2007
- ...
vielen Dank an Dich und Deine Mitstreiter für das Update
Freue mich besonders über:
- Neu: Eigenes Fenster für Verwaltung der Wasserprofile
- Neu: Eingabefeld für Wassermenge für Verdünnung der Anstellwürze
Würde gerne dafür eine kleine Spende per PayPal schicken, find aber gerade die PayPal-Adresse nicht.
Kannst Du mir da weiterhelfen?
Noch eine Frage:
Muss vor dem Update eine Sicherung der Datenbank erfolgen, da neue Version 2007?
Gruß Erwin
Ich habe die Sicherung vorher gemacht, war aber unnötigbourgeoislab hat geschrieben: ↑Montag 30. Mai 2022, 13:18
Wegen Sicherung: es sollte beim Update nichts kaputt gehen. Ich selber mache keine Sicherungen (mehr). Aber sicher ist sicher
in den GitHub releases hinzugefügt.Keek hat geschrieben: ↑Sonntag 29. Mai 2022, 14:49Würdest du bitte auch noch die macOS Version auf Github veröffentlichen? Vielen Dank! :)bourgeoislab hat geschrieben: ↑Donnerstag 26. Mai 2022, 18:11 Version 2.4.0
https://github.com/kleiner-brauhelfer/k ... ag/v.2.4.0
Dankerealholgi hat geschrieben: ↑Samstag 4. Juni 2022, 12:25in den GitHub releases hinzugefügt.Keek hat geschrieben: ↑Sonntag 29. Mai 2022, 14:49Würdest du bitte auch noch die macOS Version auf Github veröffentlichen? Vielen Dank! :)bourgeoislab hat geschrieben: ↑Donnerstag 26. Mai 2022, 18:11 Version 2.4.0
https://github.com/kleiner-brauhelfer/k ... ag/v.2.4.0
/h.
Ansichtssache.
Mit KBH 2 ist das Programm deutlich erwachsener geworden. Deine Aussage, v2 sei keine Verbesserung, muss ich zurückweisen; Du hast das sicher aus Frust formuliert. Ich meine es geht fairer bei einem Programm, das ein paar Leute in ihrer Freizeit der Community schenken. Und dann hilft man auch lieber.
Das geht aber auch mit jedem anderen Vektorprogramm abseits von Inkscape; es muss lediglich SVG beherrschen. Viele Photoprogramme wie Photoshop oder Affinity Photo beherrschen auch SVG.DSpayre hat geschrieben: ↑Samstag 11. Juni 2022, 09:43 Ich habe das auch mit Halsetiketten gelöst. Siehe hier:
https://hobbybrauer.de/forum/viewtopic. ... 81#p431381
Erstellt hab ich die Datei über Inkscape. Erst damit Layout und so weiter erstellen und dann die Texte mit Variablen ersetzen.
Ist allerdings etwas fummelig und kostet Zeit.
Ich habe Inkscape entsorgt, nachdem ich merkte, dass meine Photoprogramme das auch können. Der Lernaufwand für ein neues Programm ist oft abschreckend und es empfiehlt sich, seine bekannten Programme zu durchforsten.Beerkenauer hat geschrieben: ↑Samstag 11. Juni 2022, 10:44 Weiß nicht ob ich dafür grade die Muse habe.
Ich schaue es mir bei Gelegenheit mal an.
Hey Radulphrakader hat geschrieben: ↑Samstag 11. Juni 2022, 10:46Das geht aber auch mit jedem anderen Vektorprogramm abseits von Inkscape; es muss lediglich SVG beherrschen. Viele Photoprogramme wie Photoshop oder Affinity Photo beherrschen auch SVG.DSpayre hat geschrieben: ↑Samstag 11. Juni 2022, 09:43 Ich habe das auch mit Halsetiketten gelöst. Siehe hier:
https://hobbybrauer.de/forum/viewtopic. ... 81#p431381
Erstellt hab ich die Datei über Inkscape. Erst damit Layout und so weiter erstellen und dann die Texte mit Variablen ersetzen.
Ist allerdings etwas fummelig und kostet Zeit.
Ich habe Inkscape entsorgt, nachdem ich merkte, dass meine Photoprogramme das auch können. Der Lernaufwand für ein neues Programm ist oft abschreckend und es empfiehlt sich, seine bekannten Programme zu durchforsten.Beerkenauer hat geschrieben: ↑Samstag 11. Juni 2022, 10:44 Weiß nicht ob ich dafür grade die Muse habe.
Ich schaue es mir bei Gelegenheit mal an.
Edit:
Schau einfach bei der Exportfunktion sowie der Format-Option bei „Speichern unter“ nach SVG.
Gruß
Radulph
Edit: Auf Mac finden sich die Etikettenvorlagen im Datenordner des Kleiner Brauhelfer 2. Windows sollte ähnlich sein. Einfach duplizieren, umbenennen, bearbeiten, am gleichen Ort speichern. Fertig. Pfad: [Dein Speicherort]/kleiner-brauhelfer/data/Etiketten
Code: Alles auswählen
{{#Zutaten.Hopfen.Liste}}●{{Name}} {{/Zutaten.Hopfen.Liste}}
Keine blöde Frage - die ist gut. Meines Wissens geht das nicht. Es ginge wohl nur mit einem zusätzlichen Befehl, der nur den ersten Treffer berücksichtigt.borstel77 hat geschrieben: ↑Mittwoch 6. Juli 2022, 14:11 Mal eine blöde Frage zu der Etikett-Templatiserung ... nach folgendem Beispiel:
Kann man mit der Notation auch sortieren und gruppieren? Da die Hopfengaben einer Hopfensorte im Rezept zu unterschiedlichen Kochzeiten in den Sud kommen, gibt es diese natürlich auch mehrfach im Rezept (JSON) ... dann taucht der Saazer auch dreimal auf bspw.Code: Alles auswählen
{{#Zutaten.Hopfen.Liste}}●{{Name}} {{/Zutaten.Hopfen.Liste}}
Gruß
Björn
Geht leider nicht, nein. Ich würde es mit einem eigenen Tag lösen. Dann musst du aber die Hopfengaben, beziehungsweise den Text dazu, manuell eingeben.borstel77 hat geschrieben: ↑Mittwoch 6. Juli 2022, 14:11 Mal eine blöde Frage zu der Etikett-Templatiserung ... nach folgendem Beispiel:
Kann man mit der Notation auch sortieren und gruppieren? Da die Hopfengaben einer Hopfensorte im Rezept zu unterschiedlichen Kochzeiten in den Sud kommen, gibt es diese natürlich auch mehrfach im Rezept (JSON) ... dann taucht der Saazer auch dreimal auf bspw.Code: Alles auswählen
{{#Zutaten.Hopfen.Liste}}●{{Name}} {{/Zutaten.Hopfen.Liste}}
Gruß
Björn
Naja es gibt doch oft Etiketten, in denen alle Zutaten aufgelistet sind Hopfen oder/und Malz ... und warum nicht, wenn es geht, diese Infos auch automatisch in die Vorlage zu speichern. Bei Malz wird man sicherlich nicht so oft auf dieses Problem stoßen aber Hopfen kommt halt öfter zu unterschiedlichen Zeiten vor.rakader hat geschrieben: ↑Mittwoch 6. Juli 2022, 14:17Keine blöde Frage - die ist gut. Meines Wissens geht das nicht. Es ginge wohl nur mit einem zusätzlichen Befehl, der nur den ersten Treffer berücksichtigt.
Andere Frage: Was willst Du denn alles aufs Etikett draufpacken? Wenn so viel, wäre ein selbst hergestelltes Etikett zeitsparender und ansprechender.
Gruß
Radulph
ggf. würde es in dem Etikettenreiter Sinn machen, das "Sud"-JSON etwas zu transformieren bzw. abzuspecken und unnötige Infos wie Wasser, Modul, Rasten, App usw. rauszuschmeißen sowie Zutaten wie Malz, Hopfen etc. zu gruppieren.bourgeoislab hat geschrieben: ↑Mittwoch 6. Juli 2022, 14:21Geht leider nicht, nein. Ich würde es mit einem eigenen Tag lösen. Dann musst du aber die Hopfengaben, beziehungsweise den Text dazu, manuell eingeben.borstel77 hat geschrieben: ↑Mittwoch 6. Juli 2022, 14:11 Mal eine blöde Frage zu der Etikett-Templatiserung ... nach folgendem Beispiel:
Kann man mit der Notation auch sortieren und gruppieren? Da die Hopfengaben einer Hopfensorte im Rezept zu unterschiedlichen Kochzeiten in den Sud kommen, gibt es diese natürlich auch mehrfach im Rezept (JSON) ... dann taucht der Saazer auch dreimal auf bspw.Code: Alles auswählen
{{#Zutaten.Hopfen.Liste}}●{{Name}} {{/Zutaten.Hopfen.Liste}}
Gruß
Björn
Bei Malz und anderen Zutaten täuschst Du Dich. Ich meinte die Vorlagen im KBH, die nicht viele Information aufgrund der fehlenden Fläche zulassen. Natürlich kann man eigene Formate kreieren. Wenn ich diesen Schritt gehe, nehme ich doch gleich ein richtiges Graphikprogramm.borstel77 hat geschrieben: ↑Mittwoch 6. Juli 2022, 14:57Naja es gibt doch oft Etiketten, in denen alle Zutaten aufgelistet sind Hopfen oder/und Malz ... und warum nicht, wenn es geht, diese Infos auch automatisch in die Vorlage zu speichern. Bei Malz wird man sicherlich nicht so oft auf dieses Problem stoßen aber Hopfen kommt halt öfter zu unterschiedlichen Zeiten vor.rakader hat geschrieben: ↑Mittwoch 6. Juli 2022, 14:17Keine blöde Frage - die ist gut. Meines Wissens geht das nicht. Es ginge wohl nur mit einem zusätzlichen Befehl, der nur den ersten Treffer berücksichtigt.
Andere Frage: Was willst Du denn alles aufs Etikett draufpacken? Wenn so viel, wäre ein selbst hergestelltes Etikett zeitsparender und ansprechender.
Gruß
Radulph
Gruß
Björn
…bringt mich auf die Idee es mittels Skriptfunktionen von Graphikprogrammen zu versuchen. Ich nutze für meine Etiketten Indesign-Vorlagen. In der Tat ist das Eintippen der Braudaten immer lästig. Das könnte man sicher auch außerhalb des KBH, aber mit Unterstützung des KBH automatisieren.borstel77 hat geschrieben: ↑Mittwoch 6. Juli 2022, 15:04ggf. würde es in dem Etikettenreiter Sinn machen, das "Sud"-JSON etwas zu transformieren bzw. abzuspecken und unnötige Infos wie Wasser, Modul, Rasten, App usw. rauszuschmeißen sowie Zutaten wie Malz, Hopfen etc. zu gruppieren.bourgeoislab hat geschrieben: ↑Mittwoch 6. Juli 2022, 14:21Geht leider nicht, nein. Ich würde es mit einem eigenen Tag lösen. Dann musst du aber die Hopfengaben, beziehungsweise den Text dazu, manuell eingeben.borstel77 hat geschrieben: ↑Mittwoch 6. Juli 2022, 14:11 Mal eine blöde Frage zu der Etikett-Templatiserung ... nach folgendem Beispiel:
Kann man mit der Notation auch sortieren und gruppieren? Da die Hopfengaben einer Hopfensorte im Rezept zu unterschiedlichen Kochzeiten in den Sud kommen, gibt es diese natürlich auch mehrfach im Rezept (JSON) ... dann taucht der Saazer auch dreimal auf bspw.Code: Alles auswählen
{{#Zutaten.Hopfen.Liste}}●{{Name}} {{/Zutaten.Hopfen.Liste}}
Gruß
Björn
Gruß
Björn
Ups - ich hatte Dich zuerst falsch gelesen. Kannst Du das vielleicht mit einem Screenshot darstellen? Soll eigentlich nicht so…beernd hat geschrieben: ↑Donnerstag 4. August 2022, 23:30 Ich finde den kleinen Brauhelfer wirklich super und beschäftige mich gerade mit Wasserprofilen, daher finde ich das neue Feature in Version 2.4 toll auch wenn ich noch nicht ganz verstanden habe wie man es nutzt um das Wasser für einen Bierstil anzupassen.
Jetzt glaube ich aber auch einen Bug in der Rohstoffverwaltung gefunden zu haben und zwar wenn ich bei einem Malz den pH-Wert Eintrage und dazu einen vordefinierten Eintrag (also alles außer manuell) wähle und erst im Anschluss den Wert für EBC eintrage, passt sich der pH-Wert nicht mehr an obwohl er davon abhängig ist, oder soll das so?
Viele Grüße
Bernd
Danke für den kleinen BrauhelferEdit: Sieht in der Tat nach einem Bug aus. Danke für den Hinweis.
Nein, gibt es nicht.
Danke für die Info, hab mir schon den Wolf gesucht ...
Erst einmal grundlegende Info: Die Wasserprofile im KBH sind alle aufs Kationen-Anionen-Gleichgewicht gleich Null geprüft!Braufex hat geschrieben: ↑Freitag 5. August 2022, 09:50Danke für die Info, hab mir schon den Wolf gesucht ...
Dann mach ich die Aufbereitung weiterhin über externe Programme.
Mein Gedanke ist: eigentlich schade, da ja die aufwendige Berechnung des Maische-pH über die Schüttung, des Rohwassers und die Aufsalzung incl. Milchsäure bereits integriert ist.
Es müssten eigentlich nur noch die Werte dargestellt werden.
Aber Du hast ja recht: dafür gibt es schöne externe Programme wie Brewn'Water, MMuM, Schlupf/Jack Frost-Tabelle, etc.
Gruß Erwin
Entwickler vor!!
Moin,integrator hat geschrieben: ↑Samstag 27. August 2022, 12:17 Moin kbh-Freunde,
wäre es sinnvoll einen Korrekturfaktor für den Nachguss im Rezept zur Verfügung zu stellen. So wie dei der Sudhausausbeute.
Hintergrund ist das Weizenmalz ... da Weizenmalz keine Spelzen hat wird auch nicht so viel Wasser gebunden.
Bei einem Bier mit 2 kg Weizenmalz sind das ca. 1 Liter Wasser.
Soll nicht mit Vorgaben vom Händler sein, nur eine Korrektur im Rezept. Das gleiche wird doch in den Anlagendaten gemacht aber eben global für alle Rezepte.
Ich würde das nicht so kompliziert machen. Mein Gedanke ... angelehnt an die Sudhausausbeute würde ich eine Korrekturmöglichkeit für den Nachguss vorsehen. Andere User haben z.B. wegen Weizenmalz und der Sudhausausbeute eine weitere Brauanlage eingerichtet. Das wollte ich vermeiden.rakader hat geschrieben: ↑Samstag 27. August 2022, 14:03 Es müssten wohl festgelegte Werte sein; alles andere würde die Anwender in den meisten Fällen überfordern. Also: wieviel weniger Wasser bindet Weizen, Hafer, Roggen etc.? Wenn du da was formulierst, reiche ich es ein; dann schauen wir, was daraus wird. Du kannst das aber auch selbst auf Github machen.