Pellicle verschwunden - Gärung fertig?

[respect]

Hallo,
mein erstes Sauerbier ist jetzt seit ca. 3 Wochen Monaten im Fass. Zuerst mit normaler OG-Hefe angestellt, dann mit Lactos & Bret. in ein anderes Fass.
Heute hab' ich wieder einmal einen Blick riskiert. Auffällig ist, dass kein Pellicle mehr sichtbar ist.
Das war vor ein paar Wochen deutlich anders.
Kann das auf eine abgeschlossene Gärung hindeuten?

Danke
Mathias

[tbln]

Pellicle oder Kahmhaut deutet in der Regel nur auf Sauerstoff im Kopfraum hin. Lactos bilden soweit ich weiss eher keine Haut, die meisten Brett Stämme dagegen schon.
Kannst du noch einmal Rezept, Zeithorizont und Hefen genauer beschreiben? Verstehe ich das richtig: Hauptgärung, danach 3 Woche Nachgärung mit Brett/Lacto?

In 3 Wochen ist keine Nachgärung mit Brett durch... je nach Restextrakt, Brett-Stamm und Zellzahlen die du zugegeben hast, würde ich mindestens 3-6 Monate anpeilen und eher >6 falls du intensivere Brett-Noten erwartest.

[respect]

Danke für deine Hilfe.
Hab mich oben vertan - es sind mittlerweile 3 Monate vergangen.
Zuerst mit Brewferm Top. Dann von der Hefe gezogen & mit Wyeast 5526 (Brettanomyces lambicus) und WLP677 infiziert - zwei Bodensätze belgischer Sauerbiere sind auch noch dazugekommen.
Ein Monat später habe ich darin ein paar Holzchips 'versenkt'.

Ich hab' keinen Stress, aber wie stelle ich fest dass das Bier reif für die Flasche ist?

Danke
Mathias

Kommt 'Pellicle' von Pelz und Pickel? Schaut ja zT. echt grauslich aus.

[tbln]

Ich hab' keinen Stress, aber wie stelle ich fest dass das Bier reif für die Flasche ist?

Im Grunde wie bei Sacc auch, Restextrakt messen und schauen ob sich noch etwas tut. Die Zeitintervalle würde ich nur eher im Wochen/Monat als im Tagesrhythmus wählen. Hab schon Biere mit Brett nach 3 Monaten abgefüllt und es ging gut, bei einem anderen hab ich die Flaschen im Anschluß zwei mal entlüften müssen. Wenn das Bier wie bei dir wenig Sauerstoff ausgesetzt ist, würde ich also eher ein paar Monate länger warten. Einige Biere sind bei mir irgendwann "klar" geworden, vermutlich als keine vergärbaren Dextrine mehr vorhanden waren.

https://braumagazin.de/article/bierfehl ... -kahmhaut/
http://www.milkthefunk.com/wiki/Pellicle

[Braufex]

Hallo Mathias,
habe mir gerade den Artikel im Braumagazin durchgelesen.
Dort steht:

Keinesfalls mit einer Kahmhaut verwechselt werden sollte Schimmel. Bei Verdacht auf einen Schimmelpilz, mitunter erkennbar am typisch flauschig-haarigen Aussehen, sollte das Bier umgehend entsorgt werden, da Schimmelpilze Toxine an die Würze abgeben können.

Du schreibst:

Kommt 'Pellicle' von Pelz und Pickel? Schaut ja zT. echt grauslich aus.

"Pelz" und "flauschig-haarig" klingt für mich ähnlich ...

Gruß Erwin

[respect]

Neinnein, das passt schon.
Schaut aus wie eure Pellicles auch. Aber danke für den Hinweis!
Mathias

Muss in die Flasche eigentlich neue Hefe? Das hab' ich so im Kopf, weil vermutlich einmal hier gelesen.

[tbln]

"Pelz" und "flauschig-haarig" klingt für mich ähnlich ...

Generell würde ich jedes Bier entsorgen, das eine Kahmhaut zeigt, jedoch ohne entsprechende Hefen vergärt wurde. Ansonsten: alle nicht-weißen und/oder pelzigen Stellen genauer anschauen: http://www.milkthefunk.com/wiki/Mold

Muss in die Flasche eigentlich neue Hefe? Das hab' ich so im Kopf, weil vermutlich einmal hier gelesen.

Geht auch ohne. Beides schon probiert - große Effekte habe ich nicht feststellen können. Kannst ja einen Teil mit und ohne testen.