IDS1 oder IDS2?

[irrwisch]

Hi zusammen,

Ich will mir eine neue kleine Brauanlage zusammenstellen für 10-15l Sude. Auf Automatisierung will ich aber nicht verzichten und möchte daher wieder auf Induktion setzen und den Brautomat von Innuendo verwenden.
Ich bin aber noch unentschlossen ob ich eine IDS1 oder IDS2 nehmen soll. Die IDS1 ist wohl etwas kleiner und hat keinen Edelstahlrahmen. Gibt es sonst noch irgendwelche Unterschiede? Von den Bildern her sieht es so aus als wäre die IDS1 oben komplett aus Glas, während die IDS2 einen Edelstahlrahmen hat. Letzteres ist evtl ein Vorteil, da das Gewicht nicht komplett auf dem Glas liegt.

Was meint ihr? Welche würdet ihr nehmen?

[mrhyde]

Hi zusammen,

Ich will mir eine neue kleine Brauanlage zusammenstellen für 10-15l Sude. Auf Automatisierung will ich aber nicht verzichten und möchte daher wieder auf Induktion setzen und den Brautomat von Innuendo verwenden.
Ich bin aber noch unentschlossen ob ich eine IDS1 oder IDS2 nehmen soll. Die IDS1 ist wohl etwas kleiner und hat keinen Edelstahlrahmen. Gibt es sonst noch irgendwelche Unterschiede? Von den Bildern her sieht es so aus als wäre die IDS1 oben komplett aus Glas, während die IDS2 einen Edelstahlrahmen hat. Letzteres ist evtl ein Vorteil, da das Gewicht nicht komplett auf dem Glas liegt.

Was meint ihr? Welche würdet ihr nehmen?

Ich sehe, dass die IDS2 einen Korpus aus rostfreiem Edelstahl hat. Aktuell 9 Euro mehr, als die IDS1. Wäre für mich ein nobrainer, die IDS2 zu kaufen.

Alex

[Innuendo]

Auf Automatisierung will ich aber nicht verzichten

Fast alle User setzen mit dem MQTTDevice und CBPi bzw. mit dem Brautomat die IDS2 ein. Ebenso in der Steuerung von JackFrost. Der Schutz der Glasscheibe durch den Edelstahlrahmen wurde ja bereits erwähnt. Das eigentliche Induktionskochfeld wird (nahezu) identisch sein. Auch der Lüfternachlauf nach dem Signal Ausschalten ist gleich, um Wärme aus dem Gerät zu drücken.

Eine Info zur Implementierung für Deine Wahl IDS1 oder IDS2:
Die Schaltlogik der IDS1 hat mehr Stufen (Bedienfeld). Die Bitfolge Powerstufen wurde im Quellcode logisch ergänzt und nicht wie bei der IDS2 vom User matschie per Datenlogger ermittelt. Ich weiß nicht mehr, welcher User mir die Info zur IDS1 gesendet hat. Die Erweiterung IDS1 wurde im MQTTDevice und Brautomat übernommen und das Feedback war ok. Seitdem habe ich aber von keinem User mit einer IDS1 etwas gehört oder gelesen. Ich besitze keine IDS1. Wenn Du den Brautomat oder das MQTTDevice mit CBPi4 einsetzen möchtest, ist die IDS2 mMn die sichere Wahl.
Innu

[guenter]

Drücken wir es mal so aus: so wie ich es sehe, haben die Enwickler keine IDS1 im Einsatz. Sollte es also zu Fehlern kommen, welche nur mit der IDS1 auftreten, wird es schwer, diese zu beheben. Ich würde daher dringend zur IDS2 raten.

[hopfenschluerfer]

Eine Info zur Implementierung für Deine Wahl IDS1 oder IDS2:
Die Schaltlogik der IDS1 hat mehr Stufen (Bedienfeld). Die Bitfolge Powerstufen wurde im Quellcode logisch ergänzt und nicht wie bei der IDS2 vom User matschie per Datenlogger ermittelt. Ich weiß nicht mehr, welcher User mir die Info zur IDS1 gesendet hat. Die Erweiterung IDS1 wurde im MQTTDevice und Brautomat übernommen und das Feedback war ok. Seitdem habe ich aber von keinem User mit einer IDS1 etwas gehört oder gelesen. Ich besitze keine IDS1. Wenn Du den Brautomat oder das MQTTDevice mit CBPi4 einsetzen möchtest, ist die IDS2 mMn die sichere Wahl.
Innu

Das kann ich so nicht stehen lassen
Die von mir erweiterte Bitfolge stimmt auf jeden Fall. Das habe ich damals mit einem logic analyzer nachgeprüft.
Die IDS1 nutze ich damit seit 2020 ohne Probleme.

[Innuendo]

Das kann ich so nicht stehen lassen
Die von mir erweiterte Bitfolge stimmt auf jeden Fall. Das habe ich damals mit einem logic analyzer nachgeprüft.
Die IDS1 nutze ich damit seit 2020 ohne Probleme.

Wir können uns gern zur IDS1 austauschen. Wäre eine sehr gute Hilfe!

[JackFrost]

Ist die Hauptplatine auch mit Optokopplern von der "Steuerung" getrennt bei der IDS1 wie bei der IDS2 ?
Dann wäre es der gleiche "Unterbau" bei beiden Platten.
Wäre cool wenn du mir die erweiterte Bitfolge auch schicken könntest, wenn das mit der IDS2 auch gehen würde wäre das eine super Erweiterung für meine Brausteuerung und sicher auch für den Brautomat.

Wobei +/- 0,2 K eh schon super sind und das nur mit den 5 Stufen.

Gruß JackFrost

[hopfenschluerfer]

Ist die Hauptplatine auch mit Optokopplern von der "Steuerung" getrennt bei der IDS1 wie bei der IDS2 ?
Dann wäre es der gleiche "Unterbau" bei beiden Platten.
Wäre cool wenn du mir die erweiterte Bitfolge auch schicken könntest, wenn das mit der IDS2 auch gehen würde wäre das eine super Erweiterung für meine Brausteuerung und sicher auch für den Brautomat.

Wobei +/- 0,2 K eh schon super sind und das nur mit den 5 Stufen.

Gruß JackFrost

Klar, die 5 Stufen reichen locker. Der Entschluss für die IDS1 hatte bei mir tatsächlich auch rein optische Gründe. Finde die Oberfläche in Glaskeramik einfach schöner zum Einbauen in die Holzarbeitsplatte meines Brautisches.

Die Platte ist bei mir auch über einen Optokoppler angeschlossen. Habe ich alles auf ein Wemos Protoshield gelötet und auf einen D1 mini gesteckt.
Funktioniert alles wie gesagt seit mehreren Jahren.

Die Bitfolge ist auch bereits seit Ende 2022 im Brautomat integriert.

Der Vollständigkeit hier aber noch mal die entsprechenden Code-Zeilen:

Code: Alles auswählen

int CMD[11][33] = {
  {1, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0},    // Aus    (IDS1 und IDS2)
  {1, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0},    // P1     (IDS1 und IDS2)
  {1, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 1, 0, 0, 0, 0, 0},    // P2     (IDS1 und IDS2)
  {1, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 1, 1, 0, 0, 0, 0, 0},    // P3     (IDS1 und IDS2)
  {1, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0},    // P4     (IDS1 und IDS2)
  {1, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0},    // P5     (IDS1 und IDS2)
  {1, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 1, 0, 0, 0, 0},    // P6     (IDS1)
  {1, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 1, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 1, 0, 1, 0, 0, 0, 0},    // P7     (IDS1)
  {1, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 1, 0, 0, 0, 0},    // P8     (IDS1)
  {1, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 1, 1, 0, 0, 0, 0},    // P9     (IDS1)
  {1, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 1, 1, 0, 0, 0, 0}};   // P10    (IDS1)
unsigned char PWR_STEPS[11] = {0, 10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90, 100};   // Prozentuale Abstufung zwischen den Stufen

In meinen Notizen habe ich dazu grade auch noch was gefunden.

[Innuendo]

Ich weiß nicht mehr, welcher User mir die Info zur IDS1 gesendet hat.

Die von mir erweiterte Bitfolge stimmt auf jeden Fall. Das habe ich damals mit einem logic analyzer nachgeprüft.
Die IDS1 nutze ich damit seit 2020 ohne Probleme.

Ich weiß wieder, welcher User mir die Info zur IDS1 zugesandt hat ;-)