Der Brautomat

[Innuendo]

Hallo

Ein Münchner Dunkel kann ich auch beisteuern.

Dein W120 MüDunkel?
Ich bringe auch ein Münchner Dunkel mit. Der Zufall will es so: am Freitagabend findet die erste inoffiziellen MüDunkel Brautomaties Competition statt: ralfsteck vs. jbrand vs. Innu.

Braufex? Bringst Du auch ein MüDunkel mit?
Innu

[Braufex]

Werd auf jeden Fall bei Euch vorbeischauen
Muss gucken, ob ich noch was zum Mitnehmen finde.
Bin gerade etwas "trocken gelaufen"

Gruß Erwin, der sich, zusammen mit Frau Braufex, schon saumäßig aufs Wochenende freut ...

[jbrand]

Dein W120 MüDunkel?
Ich bringe auch ein Münchner Dunkel mit. Der Zufall will es so: am Freitagabend findet die erste inoffiziellen MüDunkel Brautomaties Competition statt: ralfsteck vs. jbrand vs. Innu

Ja, ich hab's wieder getan

Und ich freue mich total aufs Wochenende.

[ralfsteck]

Mein Münchner Dunkel habe ich aber ganz herkömmlich mit Zubrühen gebraut. Ich musste erstmal den Frust wegbrauen, nachdem ich durch mein nicht funktionierendes Rührwerk 34 Liter angebranntes Weizen entsorgen musste.

[dXn]

Ich wollte meinen Gärkühlschrank auf die Brautomat Fermenter Steuerung umbbauen. Bisher war das mit einem Inkbird (Kühlen + heizen) realisiert.

Mein Kühlschrank hat innen auch noch einen Lüfter verbaut der zur Zeit dauerhaft läuft. Ob das unbedingt notwendig ist bei der Verwendung als Gärkühlschrank? Vielleicht könnte man den als Aktor mit einem weiteren Relais über die Steuerung parrallel beim kühlen oder heizen mitlaufen lassen oder in irgendeinem Intervall. Nur mal so als Idee/Vorschlag...

[Braufex]

Bin im Gewölbekeller, ist schon jemand da?
Gruß Erwin

[Innuendo]

Hallo

Ich wollte meinen Gärkühlschrank auf die Brautomat Fermenter Steuerung umbbauen. Bisher war das mit einem Inkbird (Kühlen + heizen) realisiert.

Mein Kühlschrank hat innen auch noch einen Lüfter verbaut der zur Zeit dauerhaft läuft. Ob das unbedingt notwendig ist bei der Verwendung als Gärkühlschrank? Vielleicht könnte man den als Aktor mit einem weiteren Relais über die Steuerung parrallel beim kühlen oder heizen mitlaufen lassen oder in irgendeinem Intervall. Nur mal so als Idee/Vorschlag...

Im Modul Fermenter habe ich ein Update fertig, aber vor der HBCon nicht mehr abschließend testen können. WepUpdate folgt zeitnah.

Deine Lüfter-Idee ist sehr individuell für Deine Anwendung.
Innu

[Innuendo]

Bin im Gewölbekeller, ist schon jemand da?
Gruß Erwin

Ja

[Innuendo]

Hallo zusammen,

mit der 1.61 RC2 develop ist die aktuelle Firmware jetzt auf Basis eines sehr breiten und systematischen Testpfads bereitgestellt.

Bisher habe ich viele Prüfungen rund um Firmware, Webinterface und typische Bedienabläufe von Hand gemacht. Das war zwar grundsätzlich möglich, aber das war extrem zeitintensiv und häufiger sind mir Kleinigkeiten oder störende Unsauberkeiten durchgerutscht.

Die Firmware- und Ablaufprüfungen und gezielte Browser-UI-Tests für Reload, SSE-Reconnect, Dashboard und wichtige Dialoge werden sehr breit getestet. Dadurch lassen sich nicht nur Prozess- und Rezeptpfade (Masiche und Fermenter Plan) besser absichern, sondern auch typische WebIf-Probleme sehr früh erkennen. Die Auswertung und Überprüfung im Testpfad ist vollständig openAI codex basiert: ich lese (und überlese) nicht mehr debug Ausgaben, sondern lasse die KI auswerten.

Ein automatisierter Testlauf dauert aktuell ca. 50 Minuten, beinhaltet 57 Tests mit 1023 Einzelchecks. Wenn ich vergesse, den Piezzo Buzzer vorab zu deaktivieren, hört sich ein Testrun wie Mario Cart auf einer uralten Nintendo Console an. Das Testergebnis schaut dann so aus: test_result
In der Anleitung habe ich ein paar Infos zur Test Suite hinterlegt.

Schöner Nebeneffekt: der Testpfad hat viele Kleinigkeiten aufgezeigt, die unsauber gelöst waren. Funktional in 98% der Fälle ok, aber logisch syntaktisch suboptimal und in Summe fehleranfällig. Nächster großer Block: InnuAPID-Verhalten für typische Anlagenklassen und Parameterkombinationen reproduzierbar prüfen. Regressionsschutz für tun, heatUpWindow, thresOut, sample/powerSample, Heat-up / Approach / Coast und Enzym-Limiter aufbauen. Wer sich mit prompting auskennt: die Projektbeschreibung mit Arbeitsanweisung (ohne Testsuite) ist bereits über 1000 Zeilen lang.
Innu

[Innuendo]

Release V 1.61 ist Online und per WebUpdate verfügbar.

Breaking changes: Bei einem Upgrade von V 1.5x werden die PID Parameter zurückgesetzt! Nach dem WebUpdate muss AutoTune gestartet werden

Das changelog - lange Liste an kleinen & große Korrekturen und Verbesserungen.

Das neue Release wurde in den letzten Wochen sehr detailliert und gründlich getestet. Meine Test Engine, wie schon geschrieben erstellt mit openAI codex, umfasst mittlerweile über 760 Dateien. Die prompt Regeln als markdown sind auf über 1200 Zeilen angewachsen. Wem das nix sagt: "sehr detailliert und gründlich getestet". Jede Fehlermeldung und jede Warnung wurde analysiert und bearbeitet, bis schlussendlich alle Test Szenarien vollständig erfolgreich abgeschlossen werden konnten. Heute waren dann Abschlusstests am Kessel, einmal mit KI und einmal mit Braukelle.

Viel Spaß
Innu

edit: 7600 -> 760

[lowPerformer]

Hallo!

Heute mit der 1.61 gearbeitet:

Ein alter Fehler ist wieder da? Bei mir wartet der Brautomat beim Kochen (und nur dort) und trotz aktiviertem Autonext geduldig auf irgendeinen Trigger. Ich konnte alle Koch-Schritte nur manuell starten:

Grüße!

[Innuendo]

bitte sende mir ein backup ohne brewfather per pn. auswertung folgt.

Edit

Wahrscheinliche Ursache:
du hast Temperatur Kochen [100°C] auf default 100°C stehen gelassen. Der FSM 1.61 erkennt Deine Steps Kochen nicht, weil Du vermutlich ca. 400m über NN wohnst und damit 100°C nicht/nie erreichst. Der erste Kochen Step "kann" noch korrekt starten. Mit 99.5°C bist du außerhalb von delta (0.3) gegenüber 98.0°C und ebenso ausßerhalb von delta vor 100°C. Die Folge: der FSM sagt, du kochst nicht.

Ich habe das Verhalten angepasst: Zieltemperaturen aus dem Rezept über dem Parameter "Übergang zum Kochen" (default 95°C) werden als Temperatur Kochen bewertet. Ein Test run läuft bereits.
Innu

[lowPerformer]

Edit:
Habs gerade gelesen:

Code: Alles auswählen

 Zieltemperaturen aus dem Rezept über dem Parameter "Übergang zum Kochen" (default 95°C) werden als Temperatur Kochen bewertet

So ist der Ablauf sicher robuster.

Grüße!

P.S.
"PID beim Kochen" ist deaktiviert.

[Innuendo]

Habs gerade gelesen:

Code: Alles auswählen

 Zieltemperaturen aus dem Rezept über dem Parameter "Übergang zum Kochen" (default 95°C) werden als Temperatur Kochen bewertet

So ist der Ablauf sicher robuster.

Der Test run war fehlerfrei.

"PID beim Kochen" ist deaktiviert.

ja, das ist auch korrekt, aber hier greifen weitere FSM Mechanismen. Die rote Temperaturlinie in deiner Grafik brachte mich auf die Spur. Eigentlich ist es ein Fehler im Setup: Temperatur Kochen hätte bei dir statt auf 100°C auf 98°C (oder 99°C) eingestellt werden müssen. Aber ich gebe Dir Recht: So ist der Ablauf sicher robuster.
Innu