Hobbybrauer.de

Barney Gumble hat geschrieben: Dienstag 3. Dezember 2019, 16:09 Hallo allerseits,

gibt es jemand der schonmal für eine erste Rast (64 Grad), ausgehend von einer sagenwirmal 45 Grad warmen Maische aus dem Maischebottich, den man als Enmaischbottich missbrauchen müsste, unter dem Lochblech die -üblicherweise nur für das Erreichen der Abmaisch-T von ca 78 Grad bemühte- Läutermaische zur ersten Dekoktion entnommen hat?
Gelesen habe ich bereits, dass in dem Flüssigkeitsanteil mehr Enzyme sind und diese natürlich beim Dekoktionskochen dann kaputt gehen. Aber wenn ich das nur mit z. B. der Hälfte der Maische aus 10 kg & 30 L mache, was 38 L Maische entsprächen (man sagt ja, dass 10 kg Malz 8 L sind), blieben 19 L Maische und somit (19-8) 11 L Restflüssigkeit in der sich noch lebende Enzyme tummeln müssten.
Ich gehe auch von recht enzymstarkem Malz aus.

Habe ich irgendwas ganz Wichtiges noch übersehen was gegen so eine Läutermaische-Dekoktion sprechen würde?

Ich weiß, dass Dekoktion eigentlich mit einer Dickmaische den größten Effekt hat aber diese Variante wäre doch doch mal ein Mittelweg bevor ich wieder mit Unmengen von Zubrühwasser hantieren müsste, außerdem ist mir letztens die Dickmaische -trotz Rühr-Orgie, bei der ich mir Blasen an den Händen geholt habe- übel angebrannt. Dieses für mich neue Verfahren wäre außerdem auch für Biere gedacht, die möglichst wenig Zufärbung erfahren sollen.

Übrigens wollte ich für die zweite Rast auf 72 Grad wieder mit Dünnmaische arbeiten. Um auf Abmaisch-T zu kommen wieder mit Läutermaische.

Vg
Shlomo

Barney Gumble hat geschrieben: Dienstag 3. Dezember 2019, 16:09 Ich gehe auch von recht enzymstarkem Malz aus.

Habe ich irgendwas ganz Wichtiges noch übersehen was gegen so eine Läutermaische-Dekoktion sprechen würde?

• Die verstärkte Enzymschädigung hast Du ja schon selber auf dem Schirm. Bei enzymstarkem, hellen Malz könnte das in der Tat klappen. Bei 100% MüMa hingegen würde ich mich das nicht trauen, das würde ziemlich sicher in die Hose gehen. Es hat bestimmt schon seinen Grund, dass bei den von Jan geschilderten historischen Verfahren etwa beim Münchner Verfahren mehr mit Dickmaische gearbeitet wird als beim Wiener Verfahren: Zu jedem Malz das passende Verfahren!
• Zu beachten ist auch, dass der Läuterboden, an den Du nachher nimmer drankommst, vermehrt belastet wird. Beim Gewinnen der Lautermaische ist daher die gleiche Geduld angesagt wie nachher beim eigtl. Läutern, was das eh schon langwierige Dekoktionsschema weiter in die Länge zieht. Wenn man dabei zu ungeduldig ist, fängt der Läuterboden schon beim Lautermaische ziehen an dicht zu machen, und beim anschließenden, eigentlichen Läutern ist die Läuterkatastrophe fast schon vorprogrammiert.