Abstimmung Märchengebot

gulp · #1

Schaut mal hier:
Derzeit heißt es 73 : 27 pro RHG. Das heißt also dass selbst in Bayern 27 % dagegen sind. Hätte ich nicht gedacht.

Gruß
Peter

Dr.Edelherb · #2

Würde kurz erklärt werden was ohne RHG alles möglich ist, wärens vermutlich mehr.. glaub die meisten gehen davon aus das es sich um besonders "reines Bier" handelt.. Sind übrigens schon 32% dagegen, ob da das Forum dank deinem Beitrag mitgemischt hat? :D

Alt-Phex · #3

37% dagegen - Ihr Schlingel ihr

Eisenkopf · #4

44 dagegen

Alt-Phex · #5

Haut rein Leute, das Ding kippen wir...

Jürgen · #6

47,5

Cluve · #7

48% dagegen, bald ist "Halbzeit".

Tozzi · #8

Markus13 · #9

50,9 dagegen

Jörg aus Bilk · #10

Über 51% sagen, es sei nicht zeitgemäß.

Majo · #11

52,5% dafür das es nicht Zeitgemäß ist

Percyval · #12

Hehe, 52,9. Können aber nicht soviele sein, die da bisher mitgemacht haben.

koenigsfeld · #13

45 zu 55

diapolo · #14

39.1 zu 60.9

Edit: verrechnet

Braubär23858 · #15

Bitter · #16

40,3 : 59,7

Der Trend ist eindeutig!

Edit -> zu spät, aber jetzt noch trendiger!

Johnny H · #17

Ihr seid gemein! Die armen Bayern!

Flothe · #18

Jetzt 62,2% gegen das RHG

Eifelbauer · #19

Darauf ein Belgisches Witbier

Prost Arnd

tauroplu · #20

Ich hab natürlich auch abgestimmt, aber ihr glaubt doch nicht ernsthaft, dass der Brauerbund ins Grübeln kommt und über das RHG nachdenkt oder? Nicht mal bei 100% würden die was ändern wollen.

Flothe · #21

tauroplu hat geschrieben:Ich hab natürlich auch abgestimmt, aber ihr glaubt doch nicht ernsthaft, dass der Brauerbund ins Grübeln kommt und über das RHG nachdenkt oder? Nicht mal bei 100% würden die was ändern wollen.

Ich denke niemand hier hegt diese Hoffnung

Beerbrouer · #22

63,9!

Prost und Gruß

Gerald

Flothe · #23

Schade, dass keine Teilnehmerzahl angezeigt wird. Sonst könnte man ganz gut abschätzen, ob wirklich unser Forum den Ausschlag gibt.

Bronkhorst · #24

Das ist ja die reinste Bier - Anarchie

Jens

Percyval · #25

Folgende Annahmen:

- Alle Hobbybrauerstimmen gingen auf "Nein"
- Der Rest Nicht-Hobbybrauer-Stimmen ist gleichverteilt auf "nein" und "ja"
=> Es ist recht wahrscheinlich, dass die Meinungen da in den letzten 20-30 Minuten nicht im Sekundentakt eingegangen sind. Ein Hinweis darauf ist, dass unsere Stimmen in den letzten 20-30Minuten die Meinung stark in Richtung "Nein" beeinflusst haben.

Weiterhin hat sich meine Stimmabgabe und die von Mario fast überschnitten. Damit gehe ich unter den o.g. Annahmen davon aus, dass meine Stimme zu dem Zeitpunkt 0,4% ausgemacht hat. Daraus folgt, das meine Stimme die 250'ste Stimme gewesen ist.

Oder vertue ich mich da?

Das heißt aber auch, wenn das die Reinheitsgebot-Nicht-Verändern-Anhänger sehen, können die das auch mit wenigen Stimmen wieder kippen :-)

Nette Aktion auf jeden Fall!

Gruß,
Heiko

Bierolo · #26

Echt lustig z.B. mit
FIrefox;
http://www.br.de/radio/bayern2/politik/ ... t-100.html
Abstimmen
Danke!
(http://www.br.de/radio/bayern2/politik/ ... ml#votingI)
FF -> Chronik -> Neueste Chronik Löschen
(http://www.br.de/radio/bayern2/politik/ ... t-100.html#votingI)
#voting löschen
http://www.br.de/radio/bayern2/politik/ ... t-100.html
Abstimmen
Danke!
(http://www.br.de/radio/bayern2/politik/ ... ml#votingI)
FF -> Chronik -> Neueste Chronik Löschen
(http://www.br.de/radio/bayern2/politik/ ... t-100.html#votingI)
#voting löschen
http://www.br.de/radio/bayern2/politik/ ... t-100.html
Abstimmen
Danke!
(http://www.br.de/radio/bayern2/politik/ ... ml#votingI)
FF -> Chronik -> Neueste Chronik Löschen
(http://www.br.de/radio/bayern2/politik/ ... t-100.html#votingI)
#voting löschen
http://www.br.de/radio/bayern2/politik/ ... t-100.html
Abstimmen
Danke!
usw,,,

EDITH:
OPERA:
-> Opera->Browserdatenlöschen-> ... der letzten Stunde... ->

EDITH
SAFARI:
Safari->Einstellungen->Alle Website Daten löschen.

Offenbar nur Cockie Schutz des Browsers und der aktive 1x1 Rechner.
keine IP.

Percyval · #27

Hmm...ähnliches kam mir auch in den Sinn. Macht die ganze Aktion aber irgendwie unfair und uninteressant.

tauroplu · #28

Zitat: "Macht die ganze Aktion aber irgendwie unfair"

Mönnoo, wo es doch aber für einen guten Zweck ist!

Percyval · #29

Hehe! Na gut! Morgen steht dann in der Presse: 101% für eine Veränderung des Reinheitsgebots :-)

tauroplu · #30

Wenn DAS keine eindeutige Mehrheit ist, weiß ichs auch nicht...

Bierolo · #31

Flothe hat geschrieben:Schade, dass keine Teilnehmerzahl angezeigt wird. Sonst könnte man ganz gut abschätzen, ob wirklich unser Forum den Ausschlag gibt.

Um 20:26 konnte ich mit 2 Votes das Ergebnis um jeweils 0,3 % in eine Richtung puschen
-> ca 200 Click-Votes von weniger als 200 Usern (und Automaten).

Jm010265 · #32

Gähn, wir Hobbybrauer sind die echten Rebellen!!!

Griller76 · #33

Macht aber Spaß: Nun steht es schon bei 66,8 % dagegen. Hehe!

Ruthard · #34

Griller76 hat geschrieben:Macht aber Spaß: Nun steht es schon bei 66,8 % dagegen. Hehe!

Fazit: Nur jeder dritte Bayer ist für das Reinheitsgebot

Cheers, Ruthard

Tozzi · #35

69,9.

Biermensch · #36

70,5% .........

Scheibelhund · #37

Wenn jemand glaubt durch die Abschaffung des Reinheitsgebots wird auch nur ein Problem der deutschen Brauereiwirtschaft gelöst ist auf dem Holzweg.

Hier und da ein Kräuterbier mehr, das vielleicht.

Aber was bleiben wird: Überkapazitäten, sinkender Bierverbrauch, Preisdruck und Verramschung im LEH.

Und was unwiederbringlich verschwinden wird: Ein einmaliges Alleinstellungsmerkmal auf der Welt.

El Gordo · #38

Niemand will hier die Probleme der deutschen Brauereiwirtschaft retten.
Ich hätte nur gerne die Möglichkeit, dass hier mal jemand zB ein anständiges Wit brauen und verkaufen darf, ohne Angst vor Strafe haben zu müssen. So wie überall auf der Welt auch wo Alkohol legal ist.

Stefan

Alt-Phex · #39

bei der Umfrage geht es nicht abschaffung sondern um die Frage:
"Ist das Reinheitsgebot noch zeitgemäß? "

In seiner jetzigen Form defintiv nicht. Wie Stefan schon sagt muss es auch möglich sein
mit anderen natürlichen Rohstoffen zu brauen. Und ein untergäriges Roggen-/Dinkelbier
kann ja auch nicht so "unrein" sein.

Tozzi · #40

In seiner angewandten Form ist das Reinheitsgebot doch sowieso Augenwischerei.
Alles mögliche darf reingekippt werden, aber wehe, es landet eine Orangenschale drin.
Wer sich wirklich dran hält, und zwar in der Fassung von 1516, der darf meinetwegen gerne damit werben.
Das sollte dann aber auch streng kontrolliert werden, am besten unter Einbeziehung von strengen Bio Richtlinien.
Denn was heute auf dem Acker so wächst, ist dank Monsanto und BASF sowieso meilenweit weg von dem, was dem Verbraucher da erzählt wird.
In der jetzigen Form ist das doch alles nur ein Schuß ins eigene Knie.

El Gordo · #41

Fe2O3 · #42

Tozzi hat geschrieben:Alles mögliche darf reingekippt werden, aber wehe, es landet eine Orangenschale drin.

Was wäre eigentlich, wenn man die Orangenschale als "technisches Hilfsmittel" (die Wissenschaft wird schon einen Zweck dafür feststellen) einsetzt und dann am Ende zu 98,9% rausfiltert?

lG
Martin

Alt-Phex · #43

76,5%

Das haben die sich bestimmt nicht so gedacht.

Johnny H · #44

77,9%. Fast vier von fünf Leuten gegen das RHG in seiner jetzigen Form.

marsabba · #45

Mag nicht jemand dem deutschen Brauerbund nen Hinweis zu dieser Abstimmung schicken, damit das ganze wieder spannend wird ?

Alt-Phex · #46

marsabba hat geschrieben:Mag nicht jemand dem deutschen Brauerbund nen Hinweis zu dieser Abstimmung schicken, damit das ganze wieder spannend wird ?

ich glaube die sind schon dran. 67,1%

floflue · #47

60,3% ...

Tozzi · #48

Mei, so eine Online Abstimmung ist halt auch grad einfach gar nix wert.
Hat trotzdem Spass gemacht. Offenbar haben wir ein paar schlafende Hunde geweckt...

Alt-Phex · #49

53,2%

Da sitzt jetzt der Nachtpraktikant vom BR und darf das Ergebnis schön klicken.

hyper472 · #50

Ich weigere mich, an solch dümmlichen Umfragen teilzunehmen. Nur weil irgendein Schreiberling glaubt, man könne ein Thema mit digitaler 0-1-Denke angehen, muss man sich da doch noch lange nicht anschließen?
Das RHG gehört m.E. reformiert, aber weder abgeschafft noch unverändert beibehalten. Ich plädiere dafür, es im aktuellen Status quo festzuschreiben, aber seine Anwendung freizustellen. Wer sich daran hält, darf es aufs Etikett schreiben, wer andere Zutaten verwendet, darf es nicht aufs Etikett bringen. Den Rest würde dann der Kunde regeln, und für den wird es ja auch gebraut, oder? Und der Anteil derer, die darauf verzichten können, würde wachsen. Komischerweise will doch jeder unbedarfte Gesprächspartner das RHG aufrechterhalten, aber wenn man vorschlägt, ein Guiness/ Kilkenny/Weißbier zu trinken, ist er sofort dabei.
Aber für große Teile der Presse ist das schon wieder viel zu kompliziert.
Mich würde mal interessieren, warum sich diverse Bünde gegen eine Reform sträuben. Ohne RHG könnten die Plörre-Fabrikanten dank Mais und Reis weiter die Produktionskosten senken, und die Qualitäts-Enthusiasten hätten freie Bahn für neue Biere. Also wer ist dann noch dagegen?
Prost mit Rotwein und Gute Nacht,
Henning