Eigentlich eher umgekehrt. Die Spindel zeigt mit dem Deckel näher zum Rand und dem Körper in die Mitte des Fermenters. Die Inkbirdsonde steckt am Randangepinnt mit Alutape und abgedichtet nach aussen. (Ist mir klar, dass das keine genaue Temperauturkontrolle ergibt, aber zumindest annöhernd sollte das gehen). Dennoch verwundert mich eben, das die ispindel fast die Hälfte anzeigt...
Die "Offset Kalibrierung" funktioniert bei mir super. Leider verliert meine Spindel nachdem ich sie über dem mikroswitch ausgeschalten habe jedes mal die Kalibrierung. Gibt es eine Möglichkeit die Kalibrierung dauerhaft im Wemos zu speichern? Danke im Voraus!universam hat geschrieben: ↑Freitag 17. März 2017, 20:32Das ist eigentlich der Präzedenzfall für die "Offset Kalibrierung" die ich mit der 5.0 Firmware eingebaut habe! Damit kannst du die schiefe Montage des Sensors wegkalibrieren! Probiers mal aus!liuto hat geschrieben:Die drei Spindeln zeigen bei 0°P 22,8°/12,5°/24,3° an. Erstaunlich, weil alle drei ungefähr genauso schief hängen.
Der 0°P bei der 5.0.1-Spindel paßt allerdings nicht in die anderen Meßwerte, warum, habe ich noch nicht verstanden.
Läuft die Spindel wenn du sie geladen wird, kannst du sie da einschaltenPingo13 hat geschrieben: ↑Sonntag 14. April 2019, 11:53 Hallo zusammen!
Ich habe auch Probleme mit der Ispindel.
Der Zusammenbau hat eigentlich gut funktioniert und die Diode und die LED hatte ich entfernt.
Ich denke das die Lötstellen soweit in Ordnung sind.
Die einzigen die nicht so doll aussehen sind die 4 vom Schalter. Wie kann ich die überprüfen?
Das Laden des Akku hat auch funktioniert(rote LED während dem Laden und LED blau bei Akku voll)
Wenn ich dann das USB-Kabel abziehe passiert nix mehr, LES´s sind aus und beim Schalten passiert auch nix.
Stehe jetzt auf dem Schlauch wie ich weiter vorgehen soll.
Kann mir bitte jemand mal eine weitere Vorgehensweise vorgeben?
Oder gibt es irgendwo eine Anleitung über die Fehlersuche.
Gruß Rainer
Hallo Jens,DerDerDasBierBraut hat geschrieben: ↑Montag 15. April 2019, 00:18 Bei Ubidots for Ecucation ist ein Gerät kostenlos. Falls Kredits abgezogen wurden wende dich bitte an den Support. Die können das Problem sehen und beheben. Kredits, die fälschlicherweise abgezogen wurden, haben die mir auch immer anstandslos wieder gut geschrieben.
Wegen der fx Derived Variable kannst du mal schauen, ob dir mein Video weiterhilft. https://youtu.be/p8WC3nD3rYk
Falls du in Zucker kalibriert hast kannst du nicht erwarten, dass die Tiltwerte im realen Sud stimmen. Dieses Zuckerkalibrieren gehört meiner Meinung nach aus der Doku gestrichen.
Das Spreadsheet funktioniert ausschließlich mit MICROSOFT EXCEL.Mallorca-Schorsch hat geschrieben: ↑Montag 15. April 2019, 23:38 Vermute es lag eher daran, dass meine Excel verarbeitenden Programme (WPS Spreadsheet und OpenOffice auf meinem Ubuntu Rechner) Probleme mit der Makroverarbeitung machen.
Na dann ist das ja jetzt auch klar und der Fehler ist gefunden. Danke für die Info.DerDerDasBierBraut hat geschrieben: ↑Dienstag 16. April 2019, 01:57Das Spreadsheet funktioniert ausschließlich mit MICROSOFT EXCEL.Mallorca-Schorsch hat geschrieben: ↑Montag 15. April 2019, 23:38 Vermute es lag eher daran, dass meine Excel verarbeitenden Programme (WPS Spreadsheet und OpenOffice auf meinem Ubuntu Rechner) Probleme mit der Makroverarbeitung machen.
Moin Erwin,
also bei Excel 2019 (oder wie immer das aktuell heisst) bekomme ich Fehler meldungen und das Diagramm fehlt. Nur zur Info.DerDerDasBierBraut hat geschrieben: ↑Dienstag 16. April 2019, 01:57 Das Spreadsheet funktioniert ausschließlich mit MICROSOFT EXCEL.
Trag die Werte als Refraktometer mit Korrektur 1.0 ein. Deine Platowerte die du bei Hydrometer eingetragen hast als 20.0 werden als Dichte 20,0 gerechnet und dann in Plato umgerechnet.da_anton hat geschrieben: ↑Samstag 18. Mai 2019, 14:56 Hallo zusammen,
also irgendwie komme ich mit dem Online Kalibierungstool nicht weiter. Ich habe via Schnellvergärung meine Werte gezogen. Aber wenn ich das Polynom in der iSpindel hinterlege kommen nur Platowerte 219805 oder was andere sinnloses. Anbei mal meine eingetragenen Werte. Was mache ich denn falsch?
Gruß
da_anton
Im Testmodus wird der Controller warm, daher ist die Temperatur in der Spindel meist einige Grad höher. Wenn dabei die Batterie geladen wird steigt die Temperatur noch weiter an. Die Sensoren sind ziemlich genau. Im richtigen Messbetrieb, wenn der Controller in größeren Abständen kurz aktiviert wird, verfälscht das die Temperatur in der Spindel nicht.Thoreck hat geschrieben: ↑Freitag 26. April 2019, 09:40 Hallo,
ich habe mir die iSpindel von 3D mechatronics gekauft, zusammengelötet und die aktuelle Firmware aufgespielt, das hat alles soweit funktioniert.
Nun habe ich die iSpindel kalibriert. Wenn ich nun z.B. die iSpindel in einem Winkel von 40 Grad hinstelle, zeigt Sie trotzdem einen Winkel von 0,00 ° an und auch bei der Temperatur bin ich mir unsicher, hier zeigt sie 28,81 °C an, obwohl hier maximal 22 °C sind.
Firmware habe ich momentan Version 6-0-5
Habe ich irgendetwas vergessen?
Damit hats geklappt! Danke dir! :-)JackFrost hat geschrieben: ↑Samstag 18. Mai 2019, 21:24 Trag die Werte als Refraktometer mit Korrektur 1.0 ein. Deine Platowerte die du bei Hydrometer eingetragen hast als 20.0 werden als Dichte 20,0 gerechnet und dann in Plato umgerechnet.
Hast du Excel ? Wenn nein , schick mir deine Daten pern PN. ich trag es ein, schick dir ein Bild und kopier die Formerl
Gruß JackFrost
Code: Alles auswählen
81.54305 25.125 C 4.108446 29.3042 7559626Code: Alles auswählen
81.54305 - Lage
25.125 - Temp
C - Batteriewert Charging
4.108446 - gemessene Batterie-Spannung in V
29.3042 - ? keine Ahnung
7559626 - ? irgendein konstanter Wert
Danke für Deine Ausführungen! Ja, dann muss ich mich wohl oder übel damit abfinden. Werde mir dann doch eine Variable anlegen bei ubidots, um zumindest annähernd die Info zur Temp zu haben.DerDerDasBierBraut hat geschrieben: ↑Sonntag 2. Juni 2019, 16:38 Mann kann die Temperatur nicht kalibrieren. Das ist auch unnötig, weil der DS18B20 extrem genau misst, insofern zwischen den Messungen ausreichend Zeit vergeht. Also 30 Sekunden oder mehr.
Aber:
Der Sensor misst was er misst ... Konkret eine Mischtemperatur aus Kopfraumtemperatur und Temperatur der oberen Würzeschicht.
Ich habe das "Problem" auch, weil meine Gärbottiche zu groß für den Kühlschrank sind. Da ich mit innenliegenden Kühlspiralen oder Wärmetauschermatten (Mantelkühlung) kühle gibt es in meinen Gärbottichen Temperaturschichten. Und zwar immer vor dem Ankommen der Gärung und nach dem Ausgären, aufgrund der fehlenden Konvektion. Darüberhinaus ist es um den Gärbottich herum relativ warm, wodurch sich auch der Kopfraum im Gärbottich etwas erwärmt und folglich auch der Kopfraum in der iSpindel.
Selbst wenn meine Gärbottiche gut isoliert sind und die Gärung gerade beginnt (Konvektion vorhanden), habe ich zwischen Tauchhülse und iSpindel etwa 1-2 K Differenz. Sobald die iSpindel von den Kräusen überdeckt wird (astreine Wärmeisollierung zwischen Jungbier und Kopfraum) messen iSpindel und Tauchhülse die gleiche Temperatur. Fallen die Kräusen am Ende der Gärung wieder zusammen ist das Delta von 1-2 K wieder da. Ist die Gärung komplett durch (keine Konvektion mehr), dann kommen die Wärmeschichten im Jungbier wieder und das Delta zwischen den Messwerten der beiden Sensoren wird viel größer (gerade im ausgegorenen Kölsch beim Cold Crash 12,5K).
Mann muss wissen was die iSpindel misst und welchen Werten man unter welchen Bedingungen trauen kann. Sie schwimmt leider oben im Kopfraum und ist dort allen möglichen Einflüssen ausgesetzt.
Man kann den Effekt etwas vermindern, indem man den DS18B20 ganz in die Spitze des Petlings baut und mit einer Schicht Schaumstoff (im Petling) den Wärmeaustausch mit der Luft im oberen Teil des Petlings eindämmt.
PS: Schon lange nicht mehr geschrieben ... Daher zur Auffrischung
Die iSpindel nimmt Dichteänderungen sehr granular war. Das kann sie wirklich außerordentlich gut. Aber sie ist kein Messgerät! Sämtliche numerischen Messwerte der iSpindel unterliegen erheblichen Störeinflüssen (Kräusen, CO2, Brandhefe, Wärmeschichtung, warmer Kopfraum, u.v.w.), die von Sud zu Sud und von Umgebung zu Umgebung variieren.
Ich widerspreche dir nur ungern, Jens. Aber die Aussage kann ich so nicht stehen lassen. Auch wenn alles weitere stimmt, keine Frage.DerDerDasBierBraut hat geschrieben: ↑Sonntag 2. Juni 2019, 16:38 Mann kann die Temperatur nicht kalibrieren. Das ist auch unnötig, weil der DS18B20 extrem genau misst, insofern zwischen den Messungen ausreichend Zeit vergeht. Also 30 Sekunden oder mehr.
...
Ein Tauchfühler ohne Hülse sollte da gehen, am besten auch so das man ihn leicht Kalibrieren kann. Der DS18B20 hat den Vorteil das die Leitungen nicht in die Temperaturberechnung eingeht. PT100 und PT1000 sind in dem Bereivh auch gut und leicht auszuwerten. Aber nur mit 3 und 4 Leiter ist das Kabeloffset weg.Etwas OT hier, aber vielleicht hat jemand eine Idee? Die Temperatur im Gärfass ist ja schon ein Thema.
. Allerdings habe ich ein eigenartiges Verhalten: Der angezeigte Neigungswinkel variiert von 63.29° bei senkrechter Lage ("stehend") und 69.33° bei waagerechter Lage (liegend). Die Lage im Wasser sieht ok aus (siehe Bild) und zeigt einen Winkel von 63.41°.
