Neuerungen maischemalzundmehr

[muldengold]

Das hat mich aber auf eine neue Idee gebracht, die das Ganze evtl etwas pushen könnte: Wie wäre es, wenn es ergänzend noch ein Siegel "Top50-Community bewertete Rezepte" (o.ä.) gäbe? Das würde denke ich einigen Aufwind für die Bewertungen geben...

Das könnte aber auch einen selbstverstärkenden Bewertungs-Effekt für die Rezepte in der Top-Liste erzeugen.

Hinsichtlich des „selbstverstärkenden Bewertungseffekts“ habe ich hier einmal die bisher bewerteten Rezepte als Live-Tabelle zusammengestellt. Auch wenn das natürlich einen deutlichen Bias zugunsten der bereits bewerteten Rezepte mit sich bringt, könnte man diesen „Top-Rezepten“ evtl. weiter etwas über die Ziellinie (50 Bewertungen) helfen, selbstverständlich nur, sofern diese fachlich als okay eingestuft werden.

Damit hätten wir erst einmal ein Startkapital an Community-geprüften Rezepten. Falls sich also jemand fragt, wo er sinnvollerweise anfangen soll, wäre das eine gute Möglichkeit, evtl. hier anzusetzen. Die Zusammenstellung würde ich dann später natürlich wieder offline nehmen. Der Einfachheit halber sind die Rezeptnamen zugleich als Link zum jeweiligen Rezept in der Datenbank hinterlegt.

https://maischemalzundmehr.de/communityPeerListe.php

[rakader]

Das hat mich aber auf eine neue Idee gebracht, die das Ganze evtl etwas pushen könnte: Wie wäre es, wenn es ergänzend noch ein Siegel "Top50-Community bewertete Rezepte" (o.ä.) gäbe? Das würde denke ich einigen Aufwind für die Bewertungen geben...

Das könnte aber auch einen selbstverstärkenden Bewertungs-Effekt für die Rezepte in der Top-Liste erzeugen.

Hinsichtlich des „selbstverstärkenden Bewertungseffekts“ habe ich hier einmal die bisher bewerteten Rezepte als Live-Tabelle zusammengestellt. Auch wenn das natürlich einen deutlichen Bias zugunsten der bereits bewerteten Rezepte mit sich bringt, könnte man diesen „Top-Rezepten“ evtl. weiter etwas über die Ziellinie (50 Bewertungen) helfen, selbstverständlich nur, sofern diese fachlich als okay eingestuft werden.

Damit hätten wir erst einmal ein Startkapital an Community-geprüften Rezepten. Falls sich also jemand fragt, wo er sinnvollerweise anfangen soll, wäre das eine gute Möglichkeit, evtl. hier anzusetzen. Die Zusammenstellung würde ich dann später natürlich wieder offline nehmen. Der Einfachheit halber sind die Rezeptnamen zugleich als Link zum jeweiligen Rezept in der Datenbank hinterlegt.

https://maischemalzundmehr.de/communityPeerListe.php

Das ist künstliches Triggering. Halte ich als Sozialwissenschaftler gar nichts davon. Das schafft unterschiedliche Ausgangsbedingungen und verfälscht. Das fällt bei jedem Methodencheck durch. Sorry, das muss ich so klar sagen.
Pushen macht man im Markting, in der Werbung, Finanzwelt, glaubwürdig geht aber anders. Wenn das so gemacht werden soll, bin ich raus. Warum diese Ungeduld? Gebt der Sache doch 4 Wochen Zeit und seht das hier als Pretest. Währenddessen bekannt machen…
Andere Möglichkeit: Groß bekannt machen und ein Zeitfenster nennen. Dann auswerten und prüfen, ob das Tool taugt.Wenn ja, weitermachen; wenn nein, überlegen woran es hakt.

Grüße
Radulph

[muldengold]

Hi Radulph,

der Bias ist mir schon bewusst, siehe meinen Post. Andererseits ist dieses „künstliche Triggering“ nur bedingt von Bedeutung, da es ja nicht darum geht, einen „Sieger“ zu bestimmen (es ist egal ob ein Rezept 50 oder 500 positive Community-Bewertungen hat), sondern eine Vorauswahl an Rezepten darzulegen, die vorab schon einmal von den Nutzern bewertet werden könnten, um die Funktionalität der Community-Bewertung mit Leben zu füllen und diese über die Filterfunktion (die ja erst Sinn macht, wenn es Rezepte zum Filtern gibt) zu vervollständigen.

Mittel- bis langfristig stellt das keine Bevorzugung dieser Rezepte dar, da ja idealerweise am Ende des Tages alle Rezepte, die etwas taugen, von 50 oder mehr Nutzern gut bewertet werden. Das ist der Grundgedanke der Schwarmintelligenz und des Community-Bewertungssystems.

Sandro

[rakader]

Hi Sandro,

das sehe ich anders. Nicht böse sein. Die Starrezepte werden gleich von Anfang hochgepusht und dann folgend wie immer Neubrauern empfohlen. Ist dann eben doch Bevorzugung. Aber sei's drum. Wenn's für Dich so OK ist. Du hast ja die ganze Arbeit.

Viele Grüße
Radulph

Edit: Ich glaube nicht, dass sich mittel- bis langfristig ein besseres Bild einstellt. Dazu müsste man fehlerhafte oder schlechte Rezepte markieren können.

[jbrand]

Hallo Sandro,

auch ich habe bislang nur ein Rezept bewertet, das ich schon mehrfach mit Erfolg nachgebraut habe. Ich glaube, das braucht einfach seine Zeit, denn die Funktion an sich finde ich prima.
Ein Hinweis darauf, auch wenn man nicht angemeldet ist, wäre tatsächlich ganz gut, wenn ich hier nicht mit gelesen hätte, dann hätte ich die Funktion nicht gefunden.

[DerDallmann]

Ich hab mal alle Rezepte bewertet, die mich irgendwie beeinflusst haben.
Aber es ist so, das braucht Zeit.

[muldengold]

Dank euch. Wenn man nicht angemeldet ist, wird jetzt dennoch ein (nicht-funktionales) Community-Bewertungs-Feld angezeigt, welches darauf hinweist, dass ein Login notwendig ist.

[ToEl]

Vielleicht ein wenig viel verlangt aber. Ich habe gerade Ausschau nach dem Bewertungsfeld gehalten --> Nix gefunden --> Nochmal ins Forum geschaut ob es wirklich da so steht das es schon fertig ist --> nochmal bei MMM geschaut und dann gesehen. Ich würde sagen, das geht bei den einen oder anderen unter.
Macht es vielleicht Sinn, das man einen Zähler integriert der dann sagt schon ??? mal von der Community als geprüft markiert oder so.