kleiner-brauhelfer v2.x.x

[PabloNop]

Es funktioniert im Programm ja richtig, nur ist es falsch benannt.

Finde ich nicht, denn das "für Karbonisierung" drückt genau das aus. Da steht nicht "Temperatur bei Karbonisierung".

Edit: man könnte evtl. einen entsprechenden Hinweis in die Tooltips schreiben.

[daBeda]

Finde ich nicht, denn das "für Karbonisierung" drückt genau das aus. Da steht nicht "Temperatur bei Karbonisierung".
Edit: man könnte evtl. einen entsprechenden Hinweis in die Tooltips schreiben.

ok, wenn man entsprechendes Vorwissen hat, hast du recht, aber man müsste nur 1 Satz ändern und alle (auch Anfänger) würden sofort verstehen was gemeint ist.
Gruß, Peter

[rakader]

Was ist Euer beider Ansicht - dass es Gärung heißen muss?.

ein Bier mit 10°C vergoren hat ca. 2,27 g/L CO2-Gehalt gelöst im Bier
ein Bier mit 20°C vergoren hat ca. 1,66 g/L CO2-Gehalt gelöst im Bier (lt. Jan B.)
also brauch ich bei 20°C mehr Zucker um auf z.B. 5 g/L CO2-Gehalt zu kommen

Was funktioniert denn da nicht? Leute, schaut Euch doch zuerst das Programm an, bevor Ihr Änderungsvorschläge macht. Spielt mit den Feldern, dann erklärt sich meistens alles von alleine.

Es funktioniert im Programm ja richtig, nur ist es falsch benannt.

Nein, ist es nicht. Vielleicht liest Du den Jan. B. einfach noch mal?

Du kannst Dir einfach auch die Formeln anschauen, die die verschiedenen Karbonisierungsarten beschreiben.
https://kleiner-brauhelfer.de/docs/form ... ozess.html
Vielleicht wird dadurch die Taxonomie klarer. Unsere Quellen fußen auf anerkannten Koryphäen der Community. Das soll kein Maulkorb sein, aber vielleicht eine Aufforderung, innzuhalten und noch einmal genau zu schauen.

@PabloNop: Was sollte ich denn da in die Tooltips schreiben? Man kann nicht jedes Verständnisproblem in die Doku schreiben. Ich bin so betriebsblind, dass ich jedenfalls nicht einmal den Gedankengang nachvollziehen kann. Indes: Wenn andere damit auch ein Problem haben, mache ich gerne eine Erläuterung. Aber: Wir verweisen hier sehr oft auf Brauchbücher oder das Wiki und geben uns da Mühe. Die User haben aber auch eine Holschuld. Wir machen das eigentlich nur zu zweieinhalb.

ins Wochenende
Radulph

[VolT Bräu]

Ich finde das Thema ist hier:
https://malzknecht.de/brauen-lernen/bie ... nisierung/ sehr schön aufgearbeitet und erklärt. Im Abschnitt "Wie viel Zucker für die Bier Flaschengärung?" geht es genau (auch) um das Thema "höchste Temperatur".
Das ist tatsächlich eine Stolperfalle (allerdings keine die speziell den KBH betrifft und auch kein Fehler) - wenn man z. B. vor der Abfüllung einen Cold Crash macht, dann muss man schon wissen was man da als Temperatur eintragen muss. Auch bei den gängigen Onlinerechnern steht dazu wenig/nichts. Nichtmal im Brücklmeier habe ich an der entsprechenden Stelle einen Hinweis gefunden.
Es wäre schon sinnvoll das zu dokumentieren und ggf. die Formulierung des Felds/Tooltips zu optimieren.
Ich finde nicht, dass man das allein auf Verständnisprobleme beim User schieben kann.

[MaltHopMagic]

Was ist Euer beider Ansicht - dass es Gärung heißen muss?.

ein Bier mit 10°C vergoren hat ca. 2,27 g/L CO2-Gehalt gelöst im Bier
ein Bier mit 20°C vergoren hat ca. 1,66 g/L CO2-Gehalt gelöst im Bier (lt. Jan B.)
also brauch ich bei 20°C mehr Zucker um auf z.B. 5 g/L CO2-Gehalt zu kommen
Es funktioniert im Programm ja richtig, nur ist es falsch benannt.
Drum muss es heißen, höchste Temp. bei der Gährung.
Die Temp. bei der Karbonisierung spielt ausser beim Druck keine Rolle.
Ich will auch keinen Stress machen, ich dachte nur, wenn eine neue Version kommt könnte man das berücksichtigen.
Gruß, Peter

+1

[rakader]

Ja, ich sehe soeben auch, dass das im Wiki und bekannten Braubüchern dünn ist. Das Thema ist für die ToolTips allerdings auch schon zu umfangreich. Wir haben mal einen Testballon bei den Maischverfahren mit langem Text gemacht. Da kommen dann gleich wieder Beschwerden, dass es zu lang und zu unübersichtlich ist.

Wir müssen dieses Dilemma besser lösen im neuen KBH. Einerseits freut es uns, dass nach relativ langer Anlaufphase die Tooltips inzwischen sehr gut angenommen wurden, gerade von Anfängern. Und genau dafür haben wir sie entiwckelt. Andererseits sind die Texte unterdessen so umfangreich, dass sie ein kleines Braubuch füllen. Das Problem ist ein Platzproblem.
Was ich mir überlege, ist, Schwerpunkthilfen in die Tooltips einzubauen. Das sind dann kleine Texte, die auf umfangreichere Texte in der Hilfe weiterleiten. Da ich das aber nicht für alle Punkte machen kann und will, wäre es hilfreich, wenn die User uns da helfen und sagen, welche Punkte besonders erklärbedürftig sind. Es sind in diesem Faden inzwischen so viele Punkte, dass ich den Überblick verloren habe. Manche Frage kann man nach vielen Jahren nicht mehr nachvollziehen, wie gesagt, da schlägt die Betriebsblindheit zu.

Radulph

[olibaer]

Was ich mir überlege, ist, Schwerpunkthilfen in die Tooltips einzubauen. Das sind dann kleine Texte, die auf umfangreichere Texte in der Hilfe weiterleiten.

Würde ich nicht machen.
Ein Tooltip erklärt bestenfalls Kontexte innerhalb der Anwendung, weswegen er auch mit Tool-Tip und nicht mit Techno-Tip benannt ist.
Weiterführende Verweise haben in einem Tooltip nichts zu suchen (maximales Chaos/maximaler Pflegeaufwand -> ein Verweis ändert sich -> viel Spaß bei der Pflege sämtlicher Tooltips).

Tooltip-Beispiel für ein Eingabefeld:
"Anstellkonzentration in Brix"

Der Tooltip muss nicht erklären, was "Anstellkonzentration" oder "Brix" bedeutet.
Besser wäre einen versionierten "Hilfe-Stand", dann gerne auch mit Techno-Prosa, an einer Stelle zu pflegen und ihn kontextsensitiv via Shortcut aufrufbar zu machen und einen Tooltip sein lassen, was er eben ist: ein Tool-Tip

[rakader]

Besser wäre einen versionierten "Hilfe-Stand", dann gerne auch mit Techno-Prosa, an einer Stelle zu pflegen und ihn kontextsensitiv via Shortcut aufrufbar zu machen und einen Tooltip sein lassen, was er eben ist: ein Tool-Tip

Danke für Dein Daziwschengrätschen, Oli. Das haben wir ja mit der neuen Hilfe begonnen. Aber die wird im Gegensatz zu den Tooltips nicht so gut angenommen - weil eben die Länge der Texte abschrecken. Die Idee mit dem Shortcut habe ich ja oben - nur in anderen Worten - schon angerissen. Das will ich auch so machen.

Die Tooltips wurden geschrieben, als es noch keine integrierte Hilfe gab. Sie werden in der kommenden Version eingekürzt. Ich tendiere da zu einem Mittelweg. Vorbildlich hat das meiner Meinung nach Martin Brungard in seinem Wasserrechner Brew'nWater gemacht. Da stimmt der Informationsgehalt mit dem Mut zur Lücke. Zu kurz darf es nicht sein, nichts ist ärgerlicher als eine Hilfe, die mehr Fragen aufwirft. Das wäre das Prinzip Karl Klammer.
Das Anpassen der TT hat aber wie Du bereits richtig gemutmaßt hast, bei Updates zu Chaos. geführt.

Die Versionierung des Hilfe-Stands werden wir besprechen. Danke für den Input. Kommt ganz oben auf die Liste.

LG
Radulph

[PabloNop]

@PabloNop: Was sollte ich denn da in die Tooltips schreiben? Man kann nicht jedes Verständnisproblem in die Doku schreiben.

Konkret bei diesem Feld z.B. sowas wie "Gemeint ist die höchste Temperatur während der Gärung.".

[slimcase]

Ich möchte auch gern ein Wunsch für ein feature loswerden. Und zwar wäre eine Art "Einkaufszettel" toll auf dem man Sachen notieren und abharken könnte die man demnächst besorgen oder bestellen möchte. Oft bemerkt man ja wärend des Brauens dass dies und jenes langsam knapp wird.

Aktuell notiere ich mir das bei den Bemerkungen bei der Brauausrüstung.

[rakader]

Ich möchte auch gern ein Wunsch für ein feature loswerden. Und zwar wäre eine Art "Einkaufszettel" toll auf dem man Sachen notieren und abharken könnte die man demnächst besorgen oder bestellen möchte. Oft bemerkt man ja wärend des Brauens dass dies und jenes langsam knapp wird.

Aktuell notiere ich mir das bei den Bemerkungen bei der Brauausrüstung.

Den gibt es schon. Über die rechte Seite im Reiter Sudauswahl mittels Shift und Befehl lassen sich Sude selektieren und Ist- und Sollbestände anzeigen und dann exportieren oder drucken. In der Hilfe igibt es eine ausführliche Anleitung. Er erfordert aber etliche Klicks und Einarbeitung. Die Überarbeitung dieses Features und sein Ausbau ist auch mir ein Anliegen. Da ist Luft nach oben. Danke für den Input.

[WillieThePooh]

Ich löse das momentan über eine Excel Tabelle mit bedingten Formatierungen. Da bin ich unabhängig von geplanten Suden. Schöner wäre natürlich eine Zutatenverwaltungbim KBH.

[rakader]

Ich löse das momentan über eine Excel Tabelle mit bedingten Formatierungen. Da bin ich unabhängig von geplanten Suden. Schöner wäre natürlich eine Zutatenverwaltungbim KBH.

Die Zutatenverwaltung gibt es doch. Das wird hier in regelmäßigen Abständen diskutiert. Und sie ist sehr ausführlich in der Hilfe erklärt. Es geht natürlich komfortabler. Hier würde uns interessieren, wie Ihr es macht und auf was Ihr Wert legt!
Also konkrete Lösungen aufs Detail heruntergebrochen: Wie sollte so ein Einkaufszettel Eurer Meinung nach aussehen?

Das würde uns helfen, statt im Nachgang herumzudoktorn. Es ist klar, dass die Software und die Zeit hier Grenzen setzt. Aber Frédéric ist da immer sehr offen und ich bin bei Mockups nicht schlecht; macht mir Spaß. Ich habe aber bis heute keine Idee, wie ein idealer Einkaufszettel ausschauen sollte…

Ich fange mal an:
1. Ich plane immer 10 Sude. Die markiere ich in den ungebrauten Suden und bestelle die Fehlmengen nach.
1a Wichtig ist mir dabei die Versandkosten nicht aus dem Ruder laufen zu lassen.
2. Die Fehlmengen sind rot angekreuzt und in roter Schrift ausgewiesen. Hier wäre eine Exportfunktion nur mit dieser Fehlmenge als Einkaufsliste wünschenswert.
3. In Verbindung mit dem Shop in der Rohstoffliste könnten die Zutaten gleich auf die Shops aufgeteilt werden. Hier wäre weitergehende Angaben wie Versandkosten ein Plus

Das fällt mir zu dem Thema gerade ein. Bessere Ideen bitte vor

[DSpayre]

Ich bin mit der aktuellen Situation sehr zufrieden. Ich leg neue Sude an für das was am nächsten Brautag in den Topf kommt.

Mit Steuerung alle geplanten Sude markieren und ich weiß was fehlt.

Das kann man meine ich auch ausdrucken, aber wozu? Ich bestell eh alles online und gleiche immer sofort am Monitor ab, was rot ist und ob das alles auf der Bestellliste steht.

[slimcase]

Danke für das Interesse an meinem Wunsch :)

Es geht dabei nicht um Zutaten wie Hopfen und Malz, die bestellt man ja in der Regel bei der Sudplanung bzw sieht bei der Sudplanung ob noch genug da ist. Auch eine Excel Tabelle ist in 2024 nicht mehr so der Hit.

Es geht mir dabei fast ausschliesslich um Sachen die man sonst rund um das Brauen immer wieder benötigt und Dinge mit denen man die eigene Anlage aufwerten kann. Fasst immer merke ich wärend des Brauens, dass ich etwas nachbestellen muss und wünsche mir einfach dies im KBH2 notieren zu können damit ich dies nicht vergesse und diese Dinge bei der nächsten Sudplanung gleich mitbestellen kann.

Meine letzten Dinge die ich notiert habe: Zucker, Kronkorken, Hefenahrung, Wäscheklammern, Sieb, Desinfektionsmittel, Feinwage, Spühflasche, Schwämme, Harken, zweites Refraktometer, Flaschenbürste.

Man könnte aber auch Dinge wie "Steuer zum 01.01.2024" oder "Rezept für HBCon" drauf schreiben.

Aktuell verwende ich das Browser Addon "Anori" dafür. Dort gibt es ein "ToDo" und "Notiz" Widged die wirklich toll sind. Gerade das "ToDo" Widget wäre perfekt für so eine Liste. Man kann Einträge machen, diese je nach Prio hoch und runter schieben und mit einem Abharken verschwinden lassen. Ich habe dazu mal ein sceen angehangen, wenn du magst kannst du dir das Widget aber auch life in Aori anschauen. Das Addon ist kostenfrei und schnell installiert.

Ich könnte mir vorstellen diese ToDo Funktion oder auch Notizfunktion als extra Modul in den KBH2 miteinzubauen. Sodass der Anwender dieses ToDo Modul einfach als Registerkarte dazu schalten kann.

Der KBH2 ist so mit die kompletteste Software die ich nutze, wirklich eine tolle Anwendung. Ich verwende den KBH2 auf mehreren Computern und greife von allen PCs über Cloud auf ein und die selbe Datenbank zu. Somit ist der KBH2 auf all meinen Computern auf den selben Stand was mir in meinem Workflow beim Brauen extrem entgegen kommt. Dies ist mit Anori leider nicht möglich, weshalb ich dieses ToDo Feature super toll finden würde :)

Falls es aber zuwenige Anwender gibt die davon proftieren würden, kann ich natürlich nachvollziehen wenn Aufwand und Nutzen nicht im Verhältniss stehen.

Ich freue mich über den Austausch dazu.

[rakader]

Du triffst einen Punkt, der voll ins Schwarze trifft. Die Brauchemikalien, Hefenahrung, Irish Moos kann ich noch über Sonstige Zutaten abbilden, aber Wäscheklammern.... jetzt wo Du es sagst.

Anori probiere ich morgen aus, wenn es für Mac erhältlich ist.

Ich denke dass das alle Anwender adressiert. Mille grazie für den Input!

[slimcase]

Das Addon gibt es leider nicht für Safari. Evt benutzt du auf dem MAc ja Chrome oder Firefox?

Auf deren Webseite findet man gleich alle unterstützen Browser egal ob diese auf MAc, Win oder Linux verwendet werden :)

Freu mich auf Feedback und danke für den schnellen support!

https://anori.app/

[slimcase]

Nachtrag:

Habe doch glatt vergessen den screen anzuhängen, jetzt aber!

[rakader]

Nachtrag:

Habe doch glatt vergessen den screen anzuhängen, jetzt aber!

anori todo.png

Ist schick. Gerade ausprobiert. Und suche jetzt nach einer Alternative für Safari.
Grundsätzlich sind Widgets in QT, der Entwicklungssoftware für den KBH, möglich. Das ist erst einmal eine gute Nachricht. Der neue KBH wird, wie Frédéric kurz angerissen hat, eine scrollbare Oberfläche bekommen, von oben nach unten. Da passt ein Konzept wie Anori meiner Meinung nach besser als derzeit.

[slimcase]

Anori ist wirklich cool für die tägliche Orga.

Im KBH2 könntes es ja auch auf anderem Wege umgesetzt werden. Ein einfacher Reiter mit einem ToDo Zettel zum abharken reicht ja evt schon :D

Aber der Frontend Seite immer schlecht einschätzen :)

[VolT Bräu]

Ich weiß niemand mag Pendanten, aber googel mal bitte den Unterschied zwischen Harke und Haken.

[Citrist]

Ich weiß niemand mag Pendanten, aber googel mal bitte den Unterschied zwischen Harke und Haken.

Ich geben Dir vollkommen Recht und auch mich schmerzt so etwas zu lesen!
Genauso übrigens wie die Fachvokabel "googeln" anstelle "googlen", wenn wir denn schon denglizieren

[MaltHopMagic]

Ich weiß niemand mag Pendanten, aber googel mal bitte den Unterschied zwischen Harke und Haken.

Ich geben Dir vollkommen Recht und auch mich schmerzt so etwas zu lesen!
Genauso übrigens wie die Fachvokabel "googeln" anstelle "googlen", wenn wir denn schon denglizieren

Und Deine vielen Fehler sind Ironie, oder Schweitzerdeutsch?

[rakader]

Wollt Ihr wieder zum Thema zurückkommen?

[VolT Bräu]

Genauso übrigens wie die Fachvokabel "googeln" anstelle "googlen", wenn wir denn schon denglizieren

Bevor sich noch jemand davon irritieren lässt: "googeln" steht im Duden
So, jetzt bin ich aber auch still. Sorry fürs Offtopic.

[slimcase]

Ich habe leider eine Schwäche mit Eurer Muttersprache und es würde mich viel Zeit kosten bei Chat/Foren alles fehlerfrei aufzuschreiben. Fragt sich ob dies im Verhältniss stehen würde zu deine Schmerzen :D eigentlich habe ich wenig Lust dazu und vermute, dass der Inhalt richtig verstanden wird? Zumin solange bis jemand vom Thema ablenkt ;)

[klecksi]

Hallo,
erstmal super dank an alle die am KBH ehrenamtlich dran arbeiten. Ein super Prg. das mir sehr viel Hilft und arbeit abnimmt.

Einen kleinen Wunsch hätte ich aber, wenn das über haubt möglich ist.
Ich braue bei fast jedem Sud gleich 1 - 2 Liter Würze mehr. Die ich vor dem Anstellen abzwacke und einfriere. Dieses benutze ich später als Starter Würze.
Kann man vieleicht einen Punkt einbringen, das man am anfang ( zb. beim Rezept) Starterwürze mit braut und am ende wieder einen Eintrag so und so viel Starterwürze entnommen.
Ich verspreche mir dadurch, das ich nicht immer daran denken muß, Ich muß mehr brauen für Starterwürze und dieses am ende nicht entnehme. Auch die Anstellmenge würde dann übersichtlicher werden für die Hefe gabe.

Vieleicht geht´s, vieleicht auch nich. Oder ich denke viel zu kompliziert.

Wie gesagt ist nur ein Vorschlag, den ich einfach mal einbringen wollte. Sollte es nicht erwünscht sein, vergesst den vorschlag und ich mache weiter wie bisher.

[wedam_2]

Danke für das Interesse an meinem Wunsch :)

Es geht dabei nicht um Zutaten wie Hopfen und Malz, die bestellt man ja in der Regel bei der Sudplanung bzw sieht bei der Sudplanung ob noch genug da ist. Auch eine Excel Tabelle ist in 2024 nicht mehr so der Hit.
....

Falls es aber zuwenige Anwender gibt die davon proftieren würden, kann ich natürlich nachvollziehen wenn Aufwand und Nutzen nicht im Verhältniss stehen.

Ich freue mich über den Austausch dazu.

Servus zusammen,

ich sehe das auch so. Es würde ein kleines Notizbuch oder ähnliches reichen, außerhalb der Rezepte. Quasi in der Zeile von Rohstoffe, Ausrüstung usw.
Für alles was man so übergeordnet organisieren muss und nicht vergessen sollte.

bin dafür.... nicht zu übertreiben, je offener und einfacher, desto flexibler nutzbar.

Gruß wedam

[rakader]

Hallo,
erstmal super dank an alle die am KBH ehrenamtlich dran arbeiten. Ein super Prg. das mir sehr viel Hilft und arbeit abnimmt.

Einen kleinen Wunsch hätte ich aber, wenn das über haubt möglich ist.
Ich braue bei fast jedem Sud gleich 1 - 2 Liter Würze mehr. Die ich vor dem Anstellen abzwacke und einfriere. Dieses benutze ich später als Starter Würze.

Hi klecksi, das geht schon jetzt. Schau Dir mal den Punkt Ausrüstung genauer an. Dort kannst Du mit "Korektur der Sollmenge" und "Korrektur der Nachgussmenge" genau das erreichen, was Du möchtest. Ich kann Dein Verfahren auch als Beispiel in die Hilfe aufnehmen.

Gruß
Radulph

[Innuendo]

Hey slimcase,

Meine letzten Dinge die ich notiert habe: Zucker, Kronkorken, Hefenahrung, Wäscheklammern, Sieb, Desinfektionsmittel, Feinwage, Spühflasche, Schwämme, Harken, zweites Refraktometer, Flaschenbürste.
Man könnte aber auch Dinge wie "Steuer zum 01.01.2024" oder "Rezept für HBCon" drauf schreiben.

Ich verwende OneNote für meine Listen ToDo, Einkaufen, Vorbereiten etc. Eine Erweiterung der vorh. Einkaufsliste im kbh2 um "nicht braurelevanter" Materialien, Aufgaben, etc. würde mir sehr gut gefallen. Im Zusammenspiel mit dem Spickzettel wäre eine Erweiterung sehr nützlich. Mit Deinem Vorschlag kann ich mir viele hilfreiche Erweiterung beim Spickzettel vorstellen, bspw. eine Unterteilung in Vorbereitungen Brautag, zus. Einkaufsliste, benötigte Rohstoffe, Nachbereitung etc.
Im Januar wurde ein preview der neuen UI hier eingestellt. Ich freue mich auf die Möglichkeit, Sude in Tabs nebeneinander zu stellen. Wir werden mit Wünschen warten müssen. In der github history lässt sich leider nicht erkennen, wie weit die neue UI bereits ist.
@Frédéric: gib doch mal ein Update ;-)
Auf meinem Zettel "Wünsch Dir was im kbh2" würden eine Erweiterung der Wasseraufbereitung (Quell- u. Zielprofil) und Hefestarter/Propagation weiter oben stehen. Unsere Wünsche haben etwas gemeinsam: es gibt sehr gute (Excel) Alternativen, aber im kbh2 integriert wäre schon schön.
Innu

[bourgeoislab]

Im Januar wurde ein preview der neuen UI hier eingestellt. Ich freue mich auf die Möglichkeit, Sude in Tabs nebeneinander zu stellen. Wir werden mit Wünschen warten müssen. In der github history lässt sich leider nicht erkennen, wie weit die neue UI bereits ist.
@Frédéric: gib doch mal ein Update ;-)

Uuch, das war bereits im Januar! Bin mit vollem Elan an die Sache rangegangen... bis mich die richtige Arbeit eingeholt hat. Ich habe mir den einfachen Reiter angefangen und bin momentan bei den Bewertungen angelangt. Leider ist das komplizierter als gedacht. Gar nicht angefangen habe ich mit dem Sud-Reiter. Auf Github sind die Änderungeb au dem "redesign" branch. Ich kann aber schlecht einschätzen, wann das Redesign fertig sein wird...

[sb11]

Hallo zusammen,

ich wollte gerade KBH auf meinem Linux (MX Linux 21.3) installieren. Leider bekomme ich folgenden Fehler, wenn ich versuche das deb file zu installieren:

Code: Alles auswählen

dpkg-deb: Fehler: Archiv »/home/ich/Downloads/kbh2_v2.6.2_linux_x64.deb« verwendet unbekannte Komprimierung für Element »control.tar.zst«, Abbruch
dpkg: Fehler beim Bearbeiten des Archivs /home/ich/Downloads/kbh2_v2.6.2_linux_x64.deb (--unpack):
 »dpkg-deb --control«-Unterprozess gab den Fehlerwert 2 zurück
Fehler traten auf beim Bearbeiten von:
 /home/ich/Downloads/kbh2_v2.6.2_linux_x64.deb
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)

Hat evt. jemand 'ne Idee, wie man diesen Fehler beheben kann?

Danke und viele Grüsse,
Seb.

[hurra]

Hallo zusammen,

ich wollte gerade KBH auf meinem Linux (MX Linux 21.3) installieren. Leider bekomme ich folgenden Fehler, wenn ich versuche das deb file zu installieren:

Code: Alles auswählen

dpkg-deb: Fehler: Archiv »/home/ich/Downloads/kbh2_v2.6.2_linux_x64.deb« verwendet unbekannte Komprimierung für Element »control.tar.zst«, Abbruch
dpkg: Fehler beim Bearbeiten des Archivs /home/ich/Downloads/kbh2_v2.6.2_linux_x64.deb (--unpack):
 »dpkg-deb --control«-Unterprozess gab den Fehlerwert 2 zurück
Fehler traten auf beim Bearbeiten von:
 /home/ich/Downloads/kbh2_v2.6.2_linux_x64.deb
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)

Hat evt. jemand 'ne Idee, wie man diesen Fehler beheben kann?

Danke und viele Grüsse,
Seb.

Scheinbar kann das dpkg auf deinem Debian-Klon noch kein zstd. Hier steht, wir das du das Paket lokal umpacken kannst auf xz:
https://unix.stackexchange.com/a/745467

In Zukunft könnte man das deb-Paket auch ohne zstd bauen: https://stackoverflow.com/a/73529537
Hier zu ergänzen: https://github.com/kleiner-brauhelfer/k ... 21C1-L21C9

[sb11]

Hallo,

danke für den Tipp. Nach dem "Umpacken" konnte ich das deb package installieren. Allerdings kann ich das Programm nicht starten.

Wenn ich es im Terminal starte, sehe ich zumindest einen Fehler:

Code: Alles auswählen

/usr/local/bin/kleiner-brauhelfer-2: error while loading shared libraries: libQt6SvgWidgets.so.6: cannot open shared object file: No such file or directory

QT habe ich über den "offiziellen" Installer installiert. Dabei habe ich die folgenden Komponenten ausgewählt:

Unter "Benutzerdefinierte Installation" finde ich auch keine Komponente die "Widgets" enthält.

Hat jemand eine Idee, was bei mir fehlt?

Danke und viele Grüsse,
Seb.

[bourgeoislab]

Hallo,

danke für den Tipp. Nach dem "Umpacken" konnte ich das deb package installieren. Allerdings kann ich das Programm nicht starten.

Wenn ich es im Terminal starte, sehe ich zumindest einen Fehler:

Code: Alles auswählen

/usr/local/bin/kleiner-brauhelfer-2: error while loading shared libraries: libQt6SvgWidgets.so.6: cannot open shared object file: No such file or directory

QT habe ich über den "offiziellen" Installer installiert. Dabei habe ich die folgenden Komponenten ausgewählt:
qt_screenshot.png

Unter "Benutzerdefinierte Installation" finde ich auch keine Komponente die "Widgets" enthält.

Hat jemand eine Idee, was bei mir fehlt?

Danke und viele Grüsse,
Seb.

Der KBH wurde mit Qt6.5 kompiliert. Versuche diese Version zu installieren statt 6.7.

[klecksi]

Hallo,
erstmal super dank an alle die am KBH ehrenamtlich dran arbeiten. Ein super Prg. das mir sehr viel Hilft und arbeit abnimmt.

Einen kleinen Wunsch hätte ich aber, wenn das über haubt möglich ist.
Ich braue bei fast jedem Sud gleich 1 - 2 Liter Würze mehr. Die ich vor dem Anstellen abzwacke und einfriere. Dieses benutze ich später als Starter Würze.

Hi klecksi, das geht schon jetzt. Schau Dir mal den Punkt Ausrüstung genauer an. Dort kannst Du mit "Korektur der Sollmenge" und "Korrektur der Nachgussmenge" genau das erreichen, was Du möchtest. Ich kann Dein Verfahren auch als Beispiel in die Hilfe aufnehmen.

Gruß
Radulph

Danke, das hat mir geholfen. Genau das was ich gesucht habe.

[sb11]

Der KBH wurde mit Qt6.5 kompiliert. Versuche diese Version zu installieren statt 6.7.

Ich bekomme es leider immer noch nicht hin.

Ich hab jetzt Qt6.7 deinstalliert und 6.5 installiert wie hier beschrieben (Another Qt installer):

https://kleiner-brauhelfer.de/docs/installation/

Beim Start in der Konsole kommt immer noch der Fehler, dass er die Library nicht findet:

Code: Alles auswählen

$ /usr/local/bin/kleiner-brauhelfer-2
/usr/local/bin/kleiner-brauhelfer-2: error while loading shared libraries: libQt6SvgWidgets.so.6: cannot open shared object file: No such file or directory

Jemand 'ne Idee?

[rakader]

Jemand 'ne Idee?

Hast Du doe manuelle Installation gemacht? Also nicht 6.5 komplett, sondern mit diesen Libraries?
Qt WebEngine, Qt WebChannel und Qt Positioning

Ich würde beim Original Installer bleiben und nicht einen anderen verwenden. Das macht zu viele Baustellen auf.

[sb11]

Ich habe Qt mit Another Qt installer (aqt) installiert, wie in der Doku beschrieben:

https://kleiner-brauhelfer.de/docs/installation/#linux

Code: Alles auswählen

# Configure
VERSION='6.5.0'
QT_PATH="/opt/Qt"

# Location for logs and download files
mkdir /tmp/aqt
cd /tmp/aqt

# Install helper (https://github.com/miurahr/aqtinstall)
sudo pip install aqtinstall

# Install Qt
sudo python3 -m aqt install --outputdir ${QT_PATH} ${VERSION} linux desktop -m qtwebengine qtwebchannel qtpositioning

# Set ENV variables
export PATH=${QT_PATH}/${VERSION}/clang_64/bin/:$PATH
export QT_PLUGIN_PATH=${QT_PATH}/${VERSION}/clang_64/plugins/
export QML_IMPORT_PATH=${QT_PATH}/${VERSION}/clang_64/qml/
export QML2_IMPORT_PATH=${QT_PATH}/${VERSION}/clang_64/qml/

Keine Ahnung, wie man QT6.5 mit dem offiziellen Installer installieren kann. Auf der QT Webseite gibt es nur den 6.7 Installer.

[bourgeoislab]

Ich habe Qt mit Another Qt installer (aqt) installiert, wie in der Doku beschrieben:

https://kleiner-brauhelfer.de/docs/installation/#linux

Code: Alles auswählen

# Configure
VERSION='6.5.0'
QT_PATH="/opt/Qt"

# Location for logs and download files
mkdir /tmp/aqt
cd /tmp/aqt

# Install helper (https://github.com/miurahr/aqtinstall)
sudo pip install aqtinstall

# Install Qt
sudo python3 -m aqt install --outputdir ${QT_PATH} ${VERSION} linux desktop -m qtwebengine qtwebchannel qtpositioning

# Set ENV variables
export PATH=${QT_PATH}/${VERSION}/clang_64/bin/:$PATH
export QT_PLUGIN_PATH=${QT_PATH}/${VERSION}/clang_64/plugins/
export QML_IMPORT_PATH=${QT_PATH}/${VERSION}/clang_64/qml/
export QML2_IMPORT_PATH=${QT_PATH}/${VERSION}/clang_64/qml/

Keine Ahnung, wie man QT6.5 mit dem offiziellen Installer installieren kann. Auf der QT Webseite gibt es nur den 6.7 Installer.

Alternativ kannst du die AppImage verwenden. Dort ist Qt bereits integriert.

Keine Ahnung, wieso er die Library nicht findet...

[rakader]

Keine Ahnung, wieso er die Library nicht findet...

Ich hatte auf Mac auch riesige Probleme QT 6.5 zum Laufen zu bringen (zum Debuggen und für die Hilfe mitsamt Ruby) - und 6.5 exakt war die Lösung - nicht 6.0, nicht 6.7! Und es war genau eine Library, die QT nicht fand - zu sehen nach dem ersten Start von Qt Creator. Letztlich half mir eine ältere Library für xCode. Die Standard-Installation war jedenfalls falsch. Kostete mich über 2 Tage Recherche. Reddit half schließlich.
Mich würde es nicht wundern, wenn es bei Linux nicht noch komplizierter wäre.
QT, soviel kann ich jedenfalls sagen, alleine reicht nicht aus. Man muss den Blick auf Libraries weiten. Ich kann nachvollziehen, dass man das Thema bei Linux lästig findet. Ich musste 8 oder 9x installieren, bis es klappte. Vielleicht hilft der Hint... Dummerweise habe ich nichts protokolliert.

[Taim]

Ich benutze genau deshalb unter Linux auch immer das App-Image. Funktioniert bisher am unkompliziertesten.

[Captain]

Hallo zusammen, habe mal wieder eine Frage:

Im Fenster "Nachgärung" sehe ich zwei violette Kurven: Gewünschter CO2-Gehalt als gestrichelte Linie, und tatsächlicher CO2-Gehalt als durchgezogene Linie. Soweit so klar.

Sobald aber der tatsächliche CO2-Gehalt den gewünschten überschreitet, verschwindet die durchgezogene Linie. Ist das ein Bug oder beabsichtigt? Falls letzteres, was ist der tiefere Sinn dahinter?

Viele Grüße

Johannes

[rakader]

Hallo Johannes,

die gestrichelte Linie ist der Referenzwert den Du im Reiter Rezept eingestellt hast. Violett ist diese Linie nur im Hell-Modus, im Dunkel-Modus ist sie grün. Sie verschwindet auch nicht. Es kann nur sein, dass sie von der Temperaturkurve überlagert wird. Ich habe diesen Fall tatsächlich auch bei einigen meiner Biere. Da wird man sich Gedanken machen müssen, das besser zu lösen.
Die gestrichelte Linie ist im Reiter Hauptgärung übrigens unten, sie zeigt dort den angepeilten Restextrakt an.

Hoffe das hilft Dir.


VG
Radulph

[Captain]

Hi Radulph,

danke. Und sie verschwindet doch, reproduzierbar. Bei mir zumindest (Win10, kbh v2.6.2)

Ich hänge mal zwei Sceenshots an:

Wenn ich als Druck 1,80 bar angebe, ist die Linie da:

Bei 2,00 bar ist sie weg:

Vielleicht von der grünen Kurve überdeckt, aber egal welchen Wert >1,90 bar ich eingebe, sie ist jedenfalls nicht sichtbar.

Das sieht mir schon nach einem Bug aus...


LG Johannes

[rakader]

Edit:
Hi Johannes, vergiss mein Geschreibsel - ich kann es reproduzieren. Das ist kein Bug, sondern ein Feature: Wenn der Wert von Rezept erreicht ist, verschwindet die Linie. Ist beim KBH an einigen Stellen so. In anderen Worten: Wenn der Istwert den Sollwert erreicht oder übersteigt, wird diese Linie ausgeblendet.

Grüße
Radulph

[VolT Bräu]

Wenn ich mir die einzelnen Punkte anschaue, könnte es wirklich sein, dass sich nur die eine Achse etwas verschoben hat und die violette Kurve hinter der grünen liegt.

Der Verlauf der Kurven ist ja sowieso gleich - die abweichende Linie im ersten Bild ist nur eine Folge der Achsenskalierung. Offenbar erfolgt die nach dem höchsten und niedrigsten Wert (logisch). Solange der gewünschte Wert höher ist als die Kurve, ist somit die Skalierung für Druck und CO2 unterschiedlich. Deshalb liegt die violette Kurve dann ein paar Prozent unterhalb der grünen.
Lösung? Tja... schwierig. Wie sieht es denn auf dem Mac aus? Wahrscheinlich könnte man erzwingen, dass die Skalierung immer etwas unterschiedlich ist, so dass die Kurven sich nicht überlagern.

[rakader]

Noch mal - ich bin nach einem Test auf Windows 10 draufgekommen: Das ist ein Feature. Die Istlinie wird ausgeblendet, sobald der Sollwert im Reiter Rezept erreicht ist. Auf Mac ist das auch so.

Optisch ist das vielleicht nicht gut gelöst. Da die Oberfläche des KBH aber ohnehin überarbeitet wird, setze ich diesen Punkt mal auf die To-do-Liste. Das ist auf jeden Fall nicht selbsterklärend genug.

Edit: Das gleiche Verhalten haben wir im Reiter Abfülldaten bei der Anzeige des Restextraktes der Schnellgärprobe.

[Captain]

Danke Radulph. Wenn das ein Feature ist, dann finde ich es ein bisschen unglücklich. Besser fände ich im Hinblick auf die neue Version, wenn die gestrichelte Kurve nicht ausgeblendet wird. Dann kann man auch schön sehen, wenn der Ist-Wert größer ist als der Soll-Wert.

Zumal dieses "Feature" ja auch nicht bei allen Suden auftritt - hier z.B. wird alles dargestellt, so wie es m.E. auch sein sollte:

Mal davon abgesehen, dass der Wert an sich halt viel zu hoch ist... Das passiert mir bisher bei fast allen Suden, und da bin ich noch auf der Suche nach der Ursache...

[rakader]

Hallo Johannes, absolut! …und immer her mit den Ideen. Wenn Du etwas zurückgehst, hatte Frédéric (und ich auch) genau dazu einen Aufruf gemacht, als er das Mockup postete...
Grüße